BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1000 (S.462) vs AMD Athlon XP 1800+

Сравнить процессоры AMD Athlon 1000 (S.462) и AMD Athlon XP 1800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1000 (S.462) против Athlon XP 1800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1000 (S.462)
Изменить
AMD Athlon XP 1800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1800+Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 | 200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP57 Вт51 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1800+

219.87

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

159.08

(72,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1800+

195

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

134

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1800+

19.24

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.28

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1800+

19.43

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.35

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 1800+

412.37

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

281.68

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 1800+

410.73

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

283.13

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1800+

5.2

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

3.61

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1800+

1.22

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.84

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 1800+

318.29

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

219.07

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 1800+

132.52

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

91.36

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1000 (S.462) 2000 г

AMD Athlon XP 1800+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon XP 1800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 поток

AMD Athlon XP 1800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1000 (S.462) 1000 МГц

AMD Athlon XP 1800+ 1533 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1000 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon XP 1800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1000 (S.462) 37 млн

AMD Athlon XP 1800+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1000 (S.462) 57 Вт

AMD Athlon XP 1800+ 51 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) 90 °C

AMD Athlon XP 1800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 1000 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1000 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon XP 1800+
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket 462
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
У данных моделей процессоров совпадает число транзисторов: 37 млн
Максимально возможная температура ядра сравниваемых моделей процессоров составляет 90 градусов Цельсия
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon XP 1800+
Athlon 1000 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon XP 1800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1800+ называется Thoroughbred | Palomino
Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 1800+ - 266 MHz
Athlon 1000 (S.462) сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1533 Мегагерц Athlon XP 1800+ ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1533 МГц против 1000 МГц
Athlon 1000 (S.462) менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нанометров Athlon XP 1800+ по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 130 нм, в сравнение с 180 нм у соперника Athlon 1000 (S.462)
Тепловыделение Athlon 1000 (S.462) несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 57 Ватт Athlon XP 1800+ не сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 51 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, год выхода, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 1800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1000 (S.462). Модель Athlon 1000 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 159.08 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 1800+ (195 баллов) над Athlon 1000 (S.462) (134 балла). Athlon 1000 (S.462) с оценкой 134 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1000 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 1800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Athlon 1000 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Athlon XP 1800+ с результатом 19.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1000 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 13.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1000 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 13.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1800+ получил 412.37 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1000 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 1000 (S.462) получает крайне низкую оценку 281.68 балл - по сравнению с Athlon XP 1800+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon XP 1800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 410.73 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1000 (S.462) дела обстоят куда хуже - 283.13 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1800+ значительно выше и составляет 5.2 Кадров/с. А вот Athlon 1000 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 1800+ в формате mpeg4 - результат составил 1.22 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1000 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon XP 1800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 318.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1000 (S.462) получив 219.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon XP 1800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 132.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1000 (S.462), скорость которого не превышала 91.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.