BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1000 (S.462) vs AMD Athlon MP

Сравнить процессоры AMD Athlon 1000 (S.462) и AMD Athlon MP

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1000 (S.462) против Athlon MP

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1000 (S.462)
Изменить
AMD Athlon MP
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMPНазвание модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdPalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462, Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 | 200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP57 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP

178.56

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

159.08

(89,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP

150

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

134

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP

0.17

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP

0.17

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP

14.81

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.28

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP

14.81

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.35

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP

317.69

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

281.68

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP

317.44

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

283.13

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP

4.02

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

3.61

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP

0.93

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.84

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP

243.94

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

219.07

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP

102.15

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

91.36

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1000 (S.462) 2000 г

AMD Athlon MP 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon MP 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 поток

AMD Athlon MP 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1000 (S.462) 1000 МГц

AMD Athlon MP 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1000 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon MP 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1000 (S.462) 37 млн

AMD Athlon MP 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1000 (S.462) 57 Вт

AMD Athlon MP 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) 90 °C

AMD Athlon MP Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1000 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon MP 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1000 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon MP 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon MP
Обе модели CPU от компании amd
Оба процессора относятся к единому классу A-series
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 180 нм
У двух процессоров одинаковое число транзисторов: 37 млн
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon MP
Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon MP называется Palomino
Athlon 1000 (S.462) это настольный процессор Athlon MP это серверный процессор
AMD Athlon 1000 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon MP работает на сокете Socket 462, Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon MP - 266 MHz
Athlon 1000 (S.462) слегка отстает по части базовой частоты, 1000 Мегагерц против 1200 МГц Athlon MP немного превосходит по части базовой частоты, 1200 МГц против 1000 Мегагерц у соперника Athlon 1000 (S.462)
Расчетная мощность Athlon 1000 (S.462) незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 57 Ватт Athlon MP не сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 54.7 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon MP Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon MP Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, инструкции, год выпуска, температурный режим, технологии, структура, частота, количество ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon MP не сильно превосходит своего соперника Athlon 1000 (S.462). Сам же процессор Athlon 1000 (S.462) смог набрать 159.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon MP (150 баллов) над Athlon 1000 (S.462) (134 балла). Athlon 1000 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon MP в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1000 (S.462) получает свои 0.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon MP в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1000 (S.462) набрал в этом тесте 0.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon MP с оценкой 14.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1000 (S.462) набирая 13.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon MP в программе Cinebench R15 показал результат 14.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.35 баллов в этом тесте Athlon 1000 (S.462) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP получил 317.69 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1000 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 1000 (S.462) набирает свои 281.68 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon MP получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 317.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1000 (S.462) тоже показал хорошую оценку 283.13 балла, немного уступив место модели Athlon MP.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и пятая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP чуть выше чем у Athlon 1000 (S.462), и составила 4.02 Кадров/с. Athlon 1000 (S.462) смог набрать 3.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon MP в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.93 Кадров/с. В то время как Athlon 1000 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Athlon MP немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 243.94 балла. С этими задачами справился и Athlon 1000 (S.462) показав хороший результат 219.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon MP немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 102.15 Кб/с. Athlon 1000 (S.462) выдал скорость кодирования 91.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.