BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1000 (S.462) vs AMD Athlon 850 (S.462)

Сравнить процессоры AMD Athlon 1000 (S.462) и AMD Athlon 850 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1000 (S.462) против Athlon 850 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1000 (S.462)
Изменить
AMD Athlon 850 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораНазвание модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 | 200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP57 Вт47 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1000 (S.462)

159.08

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

138.82

(87,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1000 (S.462)

134

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

117

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.13

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.13

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.28

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

11.58

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.35

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

11.63

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1000 (S.462)

281.68

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

245.59

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1000 (S.462)

283.13

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

245.41

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1000 (S.462)

3.61

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

3.14

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.84

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.74

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1000 (S.462)

219.07

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

191.85

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1000 (S.462)

91.36

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

78.96

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1000 (S.462) 2000 г

AMD Athlon 850 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon 850 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 поток

AMD Athlon 850 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1000 (S.462) 1000 МГц

AMD Athlon 850 (S.462) 850 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1000 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon 850 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1000 (S.462) 37 млн

AMD Athlon 850 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1000 (S.462) 57 Вт

AMD Athlon 850 (S.462) 47 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) 90 °C

AMD Athlon 850 (S.462) 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1000 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon 850 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1000 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon 850 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 850 (S.462)
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному классу A-series
Обе модели были выпущены в 2000 году
Эти CPU созданы на базе единой микроархитектуры ядра Thunderbird
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете Socket 462
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 180 нм
У этих CPU одинаковое кол-во транзисторов: 37 млн
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 850 (S.462)
Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 850 (S.462) - 200 MHz
Athlon 1000 (S.462) не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 850 Мегагерц у конкурента Athlon 850 (S.462) Athlon 850 (S.462) не сильно отстает по части базовой частоты, 850 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц
Тепловыделение Athlon 1000 (S.462) немного больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 57 Вт Athlon 850 (S.462) слегка выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 47 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 1000 (S.462) равен 90 градусов. Не значительно отстает от Athlon 850 (S.462) Порог допустимой температуры ядер у Athlon 850 (S.462) немного выше и равняется 95 градусов Цельсия

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 850 (S.462) Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 850 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1000 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Athlon 850 (S.462). Сам же процессор Athlon 850 (S.462) смог набрать 138.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1000 (S.462) (134 балла) над Athlon 850 (S.462) (117 баллов). Athlon 850 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 1000 (S.462) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 850 (S.462) получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1000 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.15 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 850 (S.462) набрал в этом тесте 0.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3д объектов. Athlon 1000 (S.462) с оценкой 13.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 850 (S.462) набирая 11.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 1000 (S.462) в программе Cinebench R15 показал результат 13.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.63 баллов в этом тесте Athlon 850 (S.462) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1000 (S.462) получил 281.68 балл, что несколько больше чем у Athlon 850 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 850 (S.462) набирает свои 245.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon 1000 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 283.13 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 850 (S.462) тоже показал хорошую оценку 245.41 баллов, немного уступив место модели Athlon 1000 (S.462).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, 4v и 5v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1000 (S.462) чуть выше чем у Athlon 850 (S.462), и составила 3.61 Кадров/с. Athlon 850 (S.462) смог набрать 3.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1000 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.84 Кадров/с. В то время как Athlon 850 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon 1000 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 219.07 баллов. С этими задачами справился и Athlon 850 (S.462) показав хороший результат 191.85 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 1000 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 91.36 Кб/с. Athlon 850 (S.462) выдал скорость кодирования 78.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.