BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1000 (S.462) vs AMD Athlon 64 X2 QL-60

Сравнить процессоры AMD Athlon 1000 (S.462) и AMD Athlon 64 X2 QL-60

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1000 (S.462) против Athlon 64 X2 QL-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1000 (S.462)
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора60Название модели процессора
Год2000 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 | 200 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP57 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-60

698.62

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

159.08

(22,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-60

465

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

134

(29%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1273

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

2803

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0.89

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0.36

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-60

70.95

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.28

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-60

36.04

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.35

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1486.16

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

281.68

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-60

803.72

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

283.13

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

20.77

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

3.61

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

4.62

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.84

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1352

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

219.07

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-60

501.4

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

91.36

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1000 (S.462) 2000 г

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 поток

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1000 (S.462) 1000 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-60 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1000 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-60 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1000 (S.462) 37 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1000 (S.462) 57 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-60 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) 90 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-60 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1000 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-60 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1000 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 X2 QL-60
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров относятся к одному классу A-series
Два процессора появились в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 X2 QL-60
Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-60 называется Lion
Athlon 1000 (S.462) это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-60 это мобильный процессор
AMD Athlon 1000 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 64 X2 QL-60 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-60 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 1000 (S.462) очень сильно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-60 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 1000 (S.462) очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-60 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 1000 (S.462) серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 1900 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-60 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1000 МГц
Athlon 1000 (S.462) менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 180 нанометров Athlon 64 X2 QL-60 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 180 нм у Athlon 1000 (S.462)
Для модели Athlon 1000 (S.462) понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 57 Ватт Athlon 64 X2 QL-60 обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 1000 (S.462) равняется 90 °C. Не намного отстает от процессора Athlon 64 X2 QL-60 Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-60 незначительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия
N/a Athlon 64 X2 QL-60 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Athlon 1000 (S.462) гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-60 и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-60 гораздо больше чем у Athlon 1000 (S.462) и составляет 256 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon 1000 (S.462) гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 QL-60 и равен 256 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-60 значительно больше по сравнению с Athlon 1000 (S.462) и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, структура, технологии, инструкции, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1000 (S.462). Модель Athlon 1000 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 159.08 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-60 (465 баллов) над Athlon 1000 (S.462) (134 балла). Athlon 1000 (S.462) с оценкой 134 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1000 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon 1000 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 QL-60 с результатом 70.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1000 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 13.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1000 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 13.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-60 получил 1486.16 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1000 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 1000 (S.462) получает крайне низкую оценку 281.68 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-60.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Athlon 64 X2 QL-60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 803.72 балла. А вот у его конкурента Athlon 1000 (S.462) дела обстоят куда хуже - 283.13 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-60 значительно выше и составляет 20.77 Кадров/с. А вот Athlon 1000 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-60 в формате mpeg4 - результат составил 4.62 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1000 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Athlon 64 X2 QL-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1000 (S.462) получив 219.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 X2 QL-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 501.4 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1000 (S.462), скорость которого не превышала 91.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.