Сравнение Athlon 1000 (S.462) против Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1000 (S.462) Изменить | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2000 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Toledo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 | 200 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 57 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) называется Toledo |
| AMD Athlon 1000 (S.462) работает на сокете Socket 462 | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 1000 (S.462) значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 4400+ (S.939) ощутимо превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 1000 (S.462) ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 4400+ (S.939) ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 1000 (S.462) очень сильно отстает в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Athlon 64 X2 4400+ (S.939) сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1000 Мегагерц у конкурента Athlon 1000 (S.462) |
| Athlon 1000 (S.462) менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров | Athlon 64 X2 4400+ (S.939) по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 180 нм у Athlon 1000 (S.462) |
| Athlon 1000 (S.462) содержит значительно меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 233 миллионов | В процессоре Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно большее число транзисторов, 233 млн против 37 миллионов |
| Athlon 1000 (S.462) имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 57 Ватт | Для Athlon 64 X2 4400+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 110 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 1000 (S.462) значительно выше и равен 90 градусов. И это несомненно значимый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) равен 65 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon 1000 (S.462) |
| Кэш L1 у CPU Athlon 1000 (S.462) намного меньше чем у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равняется 128 Кб | Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) намного больше по сравнению с Athlon 1000 (S.462) и равен 256 Кб |
| Размер кэша второго уровня у процессора Athlon 1000 (S.462) значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равняется 256 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно больше по сравнению с Athlon 1000 (S.462) и равняется 2024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, температурные данные, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4400+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1000 (S.462). Модель Athlon 1000 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 159.08 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) (784 балла) над Athlon 1000 (S.462) (134 балла). Athlon 1000 (S.462) с оценкой 134 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1000 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon 1000 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) с результатом 93.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1000 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 13.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1000 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 13.35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получил 1835 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1000 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 1000 (S.462) получает крайне низкую оценку 281.68 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (S.939).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1101 балл. А вот у его конкурента Athlon 1000 (S.462) дела обстоят куда хуже - 283.13 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно выше и составляет 26.25 Кадров/с. А вот Athlon 1000 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 5.98 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1000 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1639 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1000 (S.462) получив 219.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 632.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1000 (S.462), скорость которого не превышала 91.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
