BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1000 (S.462) vs AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD Athlon 1000 (S.462) и AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1000 (S.462) против Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1000 (S.462)
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораНазвание модели процессора
Год2000 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 | 200 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP57 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

934.25

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

159.08

(17,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

782

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

134

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1.02

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0.42

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

89.92

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.28

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

45.18

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.35

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

2097

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

281.68

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1226

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

283.13

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

23.61

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

3.61

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

5.47

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.84

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1315.25

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

219.07

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

578.76

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

91.36

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1000 (S.462) 2000 г

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 поток

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1000 (S.462) 1000 МГц

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1000 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1000 (S.462) 37 млн

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1000 (S.462) 57 Вт

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) 90 °C

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1000 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1000 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Два процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
AMD Athlon 1000 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 1000 (S.462) ощутимо проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 4200+ (AM2) ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 1000 (S.462) очень сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 4200+ (AM2) уверенно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 1000 (S.462) очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 4200+ (AM2) ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1000 Мегагерц у конкурента Athlon 1000 (S.462)
Athlon 1000 (S.462) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 90 нанометров, против 180 нанометров у Athlon 1000 (S.462)
Процессор Athlon 1000 (S.462) содержит намного меньше транзисторов, 37 млн против 153 миллионов В процессоре Athlon 64 X2 4200+ (AM2) намного большее количество транзисторов, 153 млн против 37 млн
Athlon 1000 (S.462) слегка обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 57 Ватт Расчетная мощность Athlon 64 X2 4200+ (AM2) не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 1000 (S.462) значительно выше и доходит до 90 °C. А это неоспоримо весомый + Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) достигает 72 °C. Не значительно уступает модели Athlon 1000 (S.462)
Кеш L1 у CPU Athlon 1000 (S.462) значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4200+ (AM2) гораздо больше по сравнению с Athlon 1000 (S.462) и равняется 256 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Athlon 1000 (S.462) намного меньше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и составляет 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 4200+ (AM2) намного больше в сравнении с Athlon 1000 (S.462) и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, сокет, структура, инструкции, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии, температурные данные, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4200+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1000 (S.462). Модель Athlon 1000 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 159.08 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла) над Athlon 1000 (S.462) (134 балла). Athlon 1000 (S.462) с оценкой 134 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1000 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon 1000 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) с результатом 89.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1000 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 13.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1000 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 13.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил 2097 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1000 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 1000 (S.462) получает крайне низкую оценку 281.68 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (AM2).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1226 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1000 (S.462) дела обстоят куда хуже - 283.13 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и пятая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно выше и составляет 23.61 Кадров/с. А вот Athlon 1000 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 5.47 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1000 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1315.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1000 (S.462) получив 219.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 578.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1000 (S.462), скорость которого не превышала 91.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.