BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1000 (S.462) vs AMD Athlon 64 4850B

Сравнить процессоры AMD Athlon 1000 (S.462) и AMD Athlon 64 4850B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1000 (S.462) против Athlon 64 4850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1000 (S.462)
Изменить
AMD Athlon 64 4850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4850BНазвание модели процессора
Год2000 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 | 200 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP57 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 4850B

1103.83

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

159.08

(14,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 4850B

727

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

134

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4850B

0.82

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4850B

0.34

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4850B

71.75

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.28

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4850B

36.47

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.35

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 4850B

1526.45

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

281.68

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4850B

912.7

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

283.13

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4850B

19.5

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

3.61

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4850B

4.54

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.84

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 4850B

1188.82

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

219.07

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 4850B

497.84

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

91.36

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1000 (S.462) 2000 г

AMD Athlon 64 4850B 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon 64 4850B 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 поток

AMD Athlon 64 4850B 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1000 (S.462) 1000 МГц

AMD Athlon 64 4850B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1000 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon 64 4850B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1000 (S.462) 37 млн

AMD Athlon 64 4850B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1000 (S.462) 57 Вт

AMD Athlon 64 4850B 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) 90 °C

AMD Athlon 64 4850B 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 4850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1000 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon 64 4850B 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1000 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon 64 4850B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 4850B
Две модели от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 4850B
Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4850B называется Brisbane
AMD Athlon 1000 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 64 4850B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 4850B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 1000 (S.462) ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon 64 4850B уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 1000 (S.462) значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon 64 4850B серьёзно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 1000 (S.462) очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц против 2500 Мегагерц Athlon 64 4850B сильно превосходит по части тактовой частоты, 2500 МГц против 1000 МГц Athlon 1000 (S.462)
Athlon 1000 (S.462) менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нм Athlon 64 4850B по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 180 нм у конкурента Athlon 1000 (S.462)
Процессор Athlon 1000 (S.462) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 153 миллионов В процессоре Athlon 64 4850B намного больше транзисторов, 153 млн против 37 миллионов
Для процессора Athlon 1000 (S.462) потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 57 Вт Athlon 64 4850B уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 1000 (S.462) значительно выше и равняется 90 градусов. И это серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 4850B составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Athlon 1000 (S.462)
Величина кеша L1 у CPU Athlon 1000 (S.462) намного меньше по сравнению с Athlon 64 4850B и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 64 4850B гораздо больше в сравнении с Athlon 1000 (S.462) и составляет 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 1000 (S.462) намного меньше чем у Athlon 64 4850B и составляет 256 Кб Размер кеша L2 у процессора Athlon 64 4850B гораздо больше чем у Athlon 1000 (S.462) и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 4850B Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 4850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 4850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 64 4850B Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, структура, технологии разгона, тактовая частота, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 4850B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1000 (S.462). Модель Athlon 1000 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 159.08 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 4850B (727 баллов) над Athlon 1000 (S.462) (134 балла). Athlon 1000 (S.462) с оценкой 134 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 4850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1000 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Athlon 1000 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 4850B с результатом 71.75 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1000 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 13.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4850B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1000 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 13.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 4850B получил 1526.45 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1000 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 1000 (S.462) получает крайне низкую оценку 281.68 балл - по сравнению с Athlon 64 4850B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 4850B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 912.7 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1000 (S.462) дела обстоят куда хуже - 283.13 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 4850B значительно выше и составляет 19.5 Кадров/с. А вот Athlon 1000 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 4850B в формате mpeg4 - результат составил 4.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1000 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Athlon 64 4850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1188.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1000 (S.462) получив 219.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Athlon 64 4850B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 497.84 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1000 (S.462), скорость которого не превышала 91.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.