Сравнение Athlon 1000 (S.462) против Athlon 1133
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1000 (S.462) Изменить | AMD Athlon 1133 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1133 | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 | 200 MHz | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 57 Вт | 63 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Athlon 1133 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели CPU относятся к одному классу A-series | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Оба процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Thunderbird | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели работают на сокете Socket 462 | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух процессоров равняется 180 нанометров | |
| У этих моделей совпадает кол-во транзисторов: 37 миллионов | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 256 Кб | |
| AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Athlon 1133 |
|---|---|
| Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 1133 - 266 MHz |
| Athlon 1000 (S.462) слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1133 Мегагерц | Athlon 1133 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 1133 МГц в сравнение с 1000 МГц |
| Athlon 1000 (S.462) незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 57 Ватт | Тепловыделение Athlon 1133 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 63 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 1000 (S.462) составляет 90 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon 1133 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 1133 немного выше и доходит до 95 градусов Цельсия |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Athlon 1133 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Athlon 1133 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, сокет, частота, год выхода, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1133 не сильно превосходит своего соперника Athlon 1000 (S.462). Сам же процессор Athlon 1000 (S.462) смог набрать 159.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1133 (145 баллов) над Athlon 1000 (S.462) (134 балла). Athlon 1000 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 1133 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1000 (S.462) получает свои 0.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1000 (S.462) набрал в этом тесте 0.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Athlon 1133 с оценкой 14.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1000 (S.462) набирая 13.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1133 в программе Cinebench R15 показал результат 14.46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.35 баллов в этом тесте Athlon 1000 (S.462) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1133 получил 305.36 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1000 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 1000 (S.462) набирает свои 281.68 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon 1133 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 304.58 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1000 (S.462) тоже показал хорошую оценку 283.13 балла, немного уступив место модели Athlon 1133.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и пятая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1133 чуть выше чем у Athlon 1000 (S.462), и составила 3.87 Кадров/с. Athlon 1000 (S.462) смог набрать 3.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1133 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.91 Кадров/с. В то время как Athlon 1000 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon 1133 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 237.65 баллов. С этими задачами справился и Athlon 1000 (S.462) показав хороший результат 219.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon 1133 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 98.96 Кб/с. Athlon 1000 (S.462) выдал скорость кодирования 91.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
