BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9430 vs AMD Phenom X4 9750B

Сравнить процессоры AMD A9-9430 и AMD Phenom X4 9750B

Поиск процессоров

Сравнение A9-9430 против Phenom X4 9750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9430
Изменить
AMD Phenom X4 9750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора94309750BНазвание модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750B

2071.1

(100%)

AMD A9-9430

2027.38

(97,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9430

1678

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1520

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

1.92

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1.73

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

0.8

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

0.36

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

166.75

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

150.49

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

95.75

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

38.18

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9430

3518.48

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

3222.51

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9430

2220.52

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1059.71

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9430

45.04

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

40.66

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9430

10.52

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

9.51

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9430

2748.5

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

2479.21

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9430

1134.25

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1032.6

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9430 2016 г

AMD Phenom X4 9750B 2008 г

Число ядер

AMD A9-9430 2 ядра

AMD Phenom X4 9750B 4 ядра

Число потоков

AMD A9-9430 2 потока

AMD Phenom X4 9750B 4 потока

Тактовая частота

AMD A9-9430 3200 МГц

AMD Phenom X4 9750B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9430 3500 МГц

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Техпроцесс

AMD A9-9430 28 Нм

AMD Phenom X4 9750B 65 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9430 1200 млн

AMD Phenom X4 9750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9430 25 Вт

AMD Phenom X4 9750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9430 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9430 8 линий PCIe

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B 285 мм2

Кеш L1

AMD A9-9430 160 Кб

AMD Phenom X4 9750B 512 Кб

Кеш L2

AMD A9-9430 1024 Кб

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9430AMD Phenom X4 9750B
Два процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD A9-9430AMD Phenom X4 9750B
A9-9430 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9750B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A9-9430 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena
AMD A9-9430 работает на сокете Socket FT4 AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A9-9430 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Phenom X4 9750B сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
A9-9430 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9750B уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
A9-9430 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц против 2400 МГц у конкурента Phenom X4 9750B ощутимо отстает по части частоты, 2400 Мегагерц против 3200 МГц
A9-9430 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X4 9750B Phenom X4 9750B в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В CPU A9-9430 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 450 миллионов Процессор Phenom X4 9750B имеет намного меньше транзисторов, 450 млн против 1200 миллионов
A9-9430 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт Для Phenom X4 9750B понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт
A9-9430 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom X4 9750B Phenom X4 9750B поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент
N/a Phenom X4 9750B поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU A9-9430 значительно меньше чем у Phenom X4 9750B и составляет 160 Кб Размер кэша L1 у процессора Phenom X4 9750B гораздо больше чем у A9-9430 и равен 512 Кб
Кэш второго уровня у CPU A9-9430 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9750B и равен 1024 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU Phenom X4 9750B гораздо больше по сравнению с A9-9430 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, базовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, температурный режим, сокет, год выхода, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9750B не сильно превосходит своего соперника A9-9430. Сам же процессор A9-9430 смог набрать 2027.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9430 (1678 баллов) над Phenom X4 9750B (1520 баллов). Phenom X4 9750B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A9-9430 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.92 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9750B получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Phenom X4 9750B набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. A9-9430 с оценкой 166.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9750B набирая 150.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A9-9430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750B проваливает данный тест с оценкой 38.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9430 получил 3518.48 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9750B. В этом тесте, процессор Phenom X4 9750B набирает свои 3222.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. A9-9430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2220.52 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750B дела обстоят куда хуже - 1059.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9430 чуть выше чем у Phenom X4 9750B, и составила 45.04 Кадров/с. Phenom X4 9750B смог набрать 40.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9430 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.52 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9750B незначительно отстал с результатом 9.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. A9-9430 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2748.5 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9750B показав хороший результат 2479.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. A9-9430 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1134.25 Кб/с. Phenom X4 9750B выдал скорость кодирования 1032.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.