BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9430 vs AMD Opteron 1352

Сравнить процессоры AMD A9-9430 и AMD Opteron 1352

Поиск процессоров

Сравнение A9-9430 против Opteron 1352

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9430
Изменить
AMD Opteron 1352
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора94301352Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9430

2027.38

(100%)

AMD Opteron 1352

1845.23

(91,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9430

1678

(100%)

AMD Opteron 1352

1464

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

1.92

(100%)

AMD Opteron 1352

1.84

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

0.8

(100%)

AMD Opteron 1352

0.38

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

166.75

(100%)

AMD Opteron 1352

162.69

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

95.75

(100%)

AMD Opteron 1352

41.06

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1352

3736

(100%)

AMD A9-9430

3518.48

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9430

2220.52

(100%)

AMD Opteron 1352

1259

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9430

45.04

(100%)

AMD Opteron 1352

43.18

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9430

10.52

(100%)

AMD Opteron 1352

9.98

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9430

2748.5

(100%)

AMD Opteron 1352

2403.27

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9430

1134.25

(100%)

AMD Opteron 1352

1055.39

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9430 2016 г

AMD Opteron 1352 2008 г

Число ядер

AMD A9-9430 2 ядра

AMD Opteron 1352 4 ядра

Число потоков

AMD A9-9430 2 потока

AMD Opteron 1352 4 потока

Тактовая частота

AMD A9-9430 3200 МГц

AMD Opteron 1352 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9430 3500 МГц

AMD Opteron 1352 Нет данных

Техпроцесс

AMD A9-9430 28 Нм

AMD Opteron 1352 65 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9430 1200 млн

AMD Opteron 1352 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9430 25 Вт

AMD Opteron 1352 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9430 1 канал RAM

AMD Opteron 1352 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9430 8 линий PCIe

AMD Opteron 1352 Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9430 160 Кб

AMD Opteron 1352 512 Кб

Кеш L2

AMD A9-9430 1024 Кб

AMD Opteron 1352 2048 Кб

Кеш L3

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Opteron 1352 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9430AMD Opteron 1352
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD A9-9430AMD Opteron 1352
A9-9430 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1352 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A9-9430 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 1352 называется Budapest
A9-9430 это настольный процессор Opteron 1352 это серверный процессор
AMD A9-9430 работает на сокете Socket FT4 AMD Opteron 1352 работает на сокете Socket AM2+
A9-9430 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Opteron 1352 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
A9-9430 очень сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Opteron 1352 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
A9-9430 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Opteron 1352 Opteron 1352 очень сильно уступает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 3200 МГц
A9-9430 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Opteron 1352 Opteron 1352 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В CPU A9-9430 намного больше транзисторов, 1200 млн против 463 миллионов Процессор Opteron 1352 имеет на порядок меньше транзисторов, 463 млн против 1200 млн
A9-9430 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт Для Opteron 1352 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 115 Ватт
A9-9430 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Opteron 1352 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент
Величина кеша L1 у CPU A9-9430 намного меньше по сравнению с Opteron 1352 и равняется 160 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 1352 гораздо больше чем у A9-9430 и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора A9-9430 гораздо меньше чем у Opteron 1352 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Opteron 1352 намного больше по сравнению с A9-9430 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Opteron 1352 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Opteron 1352 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Opteron 1352 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Opteron 1352 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Opteron 1352 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Opteron 1352 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выпуска, инструкции, температурный режим, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9430 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1352. Сам же процессор Opteron 1352 смог набрать 1845.23 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9430 (1678 баллов) над Opteron 1352 (1464 балла). Opteron 1352 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A9-9430 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.92 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1352 получает свои 1.84 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A9-9430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Opteron 1352 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. A9-9430 с оценкой 166.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1352 набирая 162.69 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A9-9430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1352 проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1352 получил 3736 баллов, что несколько больше чем у A9-9430. В этом тесте, процессор A9-9430 набирает свои 3518.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. A9-9430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2220.52 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1352 дела обстоят куда хуже - 1259 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9430 чуть выше чем у Opteron 1352, и составила 45.04 Кадров/с. Opteron 1352 смог набрать 43.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9430 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.52 Кадров/с. В то время как Opteron 1352 незначительно отстал с результатом 9.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A9-9430 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2748.5 баллов. С этими задачами справился и Opteron 1352 показав хороший результат 2403.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Виндовс. A9-9430 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1134.25 Кб/с. Opteron 1352 выдал скорость кодирования 1055.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.