BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9430 vs AMD FX-4120

Сравнить процессоры AMD A9-9430 и AMD FX-4120

Поиск процессоров

Сравнение A9-9430 против FX-4120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9430
Изменить
AMD FX-4120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора94304120Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4120

2855.27

(100%)

AMD A9-9430

2027.38

(71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4120

2390

(100%)

AMD A9-9430

1678

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4120

2.74

(100%)

AMD A9-9430

1.92

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

0.8

(100%)

AMD FX-4120

0.56

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4120

238.01

(100%)

AMD A9-9430

166.75

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

95.75

(100%)

AMD FX-4120

59.91

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4120

5042.42

(100%)

AMD A9-9430

3518.48

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9430

2220.52

(100%)

AMD FX-4120

2155.27

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4120

64.09

(100%)

AMD A9-9430

45.04

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4120

15.03

(100%)

AMD A9-9430

10.52

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4120

3893.92

(100%)

AMD A9-9430

2748.5

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4120

1616.19

(100%)

AMD A9-9430

1134.25

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9430 2016 г

AMD FX-4120 2012 г

Число ядер

AMD A9-9430 2 ядра

AMD FX-4120 4 ядра

Число потоков

AMD A9-9430 2 потока

AMD FX-4120 4 потока

Тактовая частота

AMD A9-9430 3200 МГц

AMD FX-4120 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9430 3500 МГц

AMD FX-4120 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A9-9430 28 Нм

AMD FX-4120 32 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9430 1200 млн

AMD FX-4120 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9430 25 Вт

AMD FX-4120 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9430 Нет данных

AMD FX-4120 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9430 Нет данных

AMD FX-4120 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9430 1 канал RAM

AMD FX-4120 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9430 Нет данных

AMD FX-4120 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9430 8 линий PCIe

AMD FX-4120 Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9430 Нет данных

AMD FX-4120 Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9430 160 Кб

AMD FX-4120 192 Кб

Кеш L2

AMD A9-9430 1024 Кб

AMD FX-4120 4096 Кб

Кеш L3

AMD A9-9430 Нет данных

AMD FX-4120 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9430AMD FX-4120
Оба процессора от компании amd
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров совпадает число транзисторов: 1200 миллионов
Различия
AMD A9-9430AMD FX-4120
A9-9430 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4120 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A9-9430 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора FX-4120 называется Zambezi
AMD A9-9430 работает на сокете Socket FT4 AMD FX-4120 работает на сокете Socket AM3+
A9-9430 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 FX-4120 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
A9-9430 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 FX-4120 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2
A9-9430 не сильно уступает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 3300 МГц FX-4120 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника A9-9430
A9-9430 слегка отстает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц FX-4120 FX-4120 незначительно обгоняет по части авторазгона, 3900 МГц против 3500 Мегагерц у конкурента
N/a FX-4120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A9-9430 технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нм FX-4120 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс слегка больше и равняется 32 нанометров
A9-9430 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт Для FX-4120 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Вт
A9-9430 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник FX-4120 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Объем кеша L1 у процессора A9-9430 чуть меньше в сравнении с FX-4120 и равен 160 Килобайт Кэш L1 у CPU FX-4120 немного больше чем у A9-9430 и равняется 192 Килобайт
Кеш L2 у CPU A9-9430 гораздо меньше в сравнении с FX-4120 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у процессора FX-4120 значительно больше по сравнению с A9-9430 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD FX-4120 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD FX-4120 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD FX-4120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD FX-4120 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD FX-4120 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD FX-4120 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, базовая частота, инструкции, технологии, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4120 по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9430. Модель A9-9430 в сравнении с конкурентом едва набирает 2027.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4120 (2390 баллов) над A9-9430 (1678 баллов). A9-9430 с оценкой 1678 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-4120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.74 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9430 получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A9-9430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам FX-4120 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-4120 с результатом 238.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9430 сильно от него отстает получив в тесте 166.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A9-9430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-4120 проваливает данный тест с оценкой 59.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4120 получил 5042.42 балла, что значительно больше чем у A9-9430. В этом тесте процессор A9-9430 получает крайне низкую оценку 3518.48 баллов - по сравнению с FX-4120.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. A9-9430 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2220.52 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-4120 тоже показал хорошую оценку 2155.27 баллов, немного уступив место модели A9-9430.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4120 значительно выше и составляет 64.09 Кадров/с. А вот A9-9430 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4120 в формате mpeg4 - результат составил 15.03 Кадров/с. Его конкурент A9-9430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. FX-4120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3893.92 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9430 получив 2748.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. FX-4120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1616.19 Кб/с. От него сильно отстал A9-9430, скорость которого не превышала 1134.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.