BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9430 vs AMD Athlon II X4 650

Сравнить процессоры AMD A9-9430 и AMD Athlon II X4 650

Поиск процессоров

Сравнение A9-9430 против Athlon II X4 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9430
Изменить
AMD Athlon II X4 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9430650Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 650

2637.65

(100%)

AMD A9-9430

2027.38

(76,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 650

2390

(100%)

AMD A9-9430

1678

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 650

2.92

(100%)

AMD A9-9430

1.92

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

0.8

(100%)

AMD Athlon II X4 650

0.61

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 650

255.97

(100%)

AMD A9-9430

166.75

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

95.75

(100%)

AMD Athlon II X4 650

64.86

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 650

5734

(100%)

AMD A9-9430

3518.48

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9430

2220.52

(100%)

AMD Athlon II X4 650

1886

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 650

67.93

(100%)

AMD A9-9430

45.04

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 650

15.63

(100%)

AMD A9-9430

10.52

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 650

3792.68

(100%)

AMD A9-9430

2748.5

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 650

1672.54

(100%)

AMD A9-9430

1134.25

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9430 2016 г

AMD Athlon II X4 650 2011 г

Число ядер

AMD A9-9430 2 ядра

AMD Athlon II X4 650 4 ядра

Число потоков

AMD A9-9430 2 потока

AMD Athlon II X4 650 4 потока

Тактовая частота

AMD A9-9430 3200 МГц

AMD Athlon II X4 650 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9430 3500 МГц

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Техпроцесс

AMD A9-9430 28 Нм

AMD Athlon II X4 650 45 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9430 1200 млн

AMD Athlon II X4 650 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9430 25 Вт

AMD Athlon II X4 650 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9430 1 канал RAM

AMD Athlon II X4 650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9430 8 линий PCIe

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9430 160 Кб

AMD Athlon II X4 650 512 Кб

Кеш L2

AMD A9-9430 1024 Кб

AMD Athlon II X4 650 2048 Кб

Кеш L3

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9430AMD Athlon II X4 650
Обе модели от бренда amd
Обе модели относятся к одному семейству A-series
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Тактовая частота двух процессоров одинакова и равна 3200 МГц
Различия
AMD A9-9430AMD Athlon II X4 650
A9-9430 принадлежит к линейке процессоров A9 Athlon II X4 650 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A9-9430 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus
AMD A9-9430 работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon II X4 650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A9-9430 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon II X4 650 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
A9-9430 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 650 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
A9-9430 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 28 нм, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X4 650 Athlon II X4 650 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В процессоре A9-9430 намного большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 300 млн Athlon II X4 650 имеет значительно меньше транзисторов, 300 млн против 1200 млн
A9-9430 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт Для модели Athlon II X4 650 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Вт
A9-9430 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Athlon II X4 650 Athlon II X4 650 может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент
Объем кеша L1 у процессора A9-9430 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 650 и равен 160 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon II X4 650 гораздо больше по сравнению с A9-9430 и составляет 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU A9-9430 значительно меньше чем у Athlon II X4 650 и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Athlon II X4 650 гораздо больше чем у A9-9430 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии, инструкции, температурный режим, тактовая частота, год выпуска, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 650 по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9430. Модель A9-9430 в сравнении с конкурентом едва набирает 2027.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 650 (2390 баллов) над A9-9430 (1678 баллов). A9-9430 с оценкой 1678 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9430 получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Athlon II X4 650 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Athlon II X4 650 с результатом 255.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9430 сильно от него отстает получив в тесте 166.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A9-9430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 650 проваливает данный тест с оценкой 64.86 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 650 получил 5734 балла, что значительно больше чем у A9-9430. В этом тесте процессор A9-9430 получает крайне низкую оценку 3518.48 баллов - по сравнению с Athlon II X4 650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. A9-9430 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2220.52 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 650 тоже показал хорошую оценку 1886 баллов, немного уступив место модели A9-9430.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 650 значительно выше и составляет 67.93 Кадров/с. А вот A9-9430 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 650 в формате mpeg4 - результат составил 15.63 Кадров/с. Его конкурент A9-9430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X4 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9430 получив 2748.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon II X4 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1672.54 Кб/с. От него сильно отстал A9-9430, скорость которого не превышала 1134.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.