BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9430 vs AMD Athlon 64 X2 L310

Сравнить процессоры AMD A9-9430 и AMD Athlon 64 X2 L310

Поиск процессоров

Сравнение A9-9430 против Athlon 64 X2 L310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9430
Изменить
AMD Athlon 64 X2 L310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9430L310Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeCongoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт13 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9430

2027.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

457.92

(22,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9430

1678

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

379

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

1.92

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

0.62

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

0.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

0.25

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

166.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

49.4

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

95.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

24.92

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9430

3518.48

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

1039.29

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9430

2220.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

695.81

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9430

45.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

14.4

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9430

10.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

3.23

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9430

2748.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

866

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9430

1134.25

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

349.27

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9430 2016 г

AMD Athlon 64 X2 L310 2009 г

Число ядер

AMD A9-9430 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 L310 2 ядра

Число потоков

AMD A9-9430 2 потока

AMD Athlon 64 X2 L310 2 потока

Тактовая частота

AMD A9-9430 3200 МГц

AMD Athlon 64 X2 L310 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9430 3500 МГц

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Техпроцесс

AMD A9-9430 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 L310 65 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9430 1200 млн

AMD Athlon 64 X2 L310 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9430 25 Вт

AMD Athlon 64 X2 L310 13 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9430 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 L310 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9430 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9430 160 Кб

AMD Athlon 64 X2 L310 256 Кб

Кеш L2

AMD A9-9430 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 L310 1024 Кб

Кеш L3

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9430AMD Athlon 64 X2 L310
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели относятся к единому классу A-series
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD A9-9430AMD Athlon 64 X2 L310
A9-9430 принадлежит к линейке процессоров A9 Athlon 64 X2 L310 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A9-9430 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 L310 называется Congo
A9-9430 это настольный процессор Athlon 64 X2 L310 это мобильный процессор
AMD A9-9430 работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon 64 X2 L310 работает на сокете Socket S1
A9-9430 сильно выигрывает в плане частоты, 3200 МГц против 1200 МГц Athlon 64 X2 L310 Athlon 64 X2 L310 ощутимо отстает по части частоты, 1200 Мегагерц против 3200 Мегагерц
A9-9430 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 X2 L310 Athlon 64 X2 L310 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
В модели процессора A9-9430 намного больше транзисторов, 1200 млн против 221 миллионов Процессор Athlon 64 X2 L310 имеет значительно меньше транзисторов, 221 млн против 1200 млн
Для процессора A9-9430 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 25 Вт Athlon 64 X2 L310 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 13 Ватт
A9-9430 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Athlon 64 X2 L310 Athlon 64 X2 L310 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
Кэш первого уровня у CPU A9-9430 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 L310 и составляет 160 Кб Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 L310 гораздо больше в сравнении с A9-9430 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, частота, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A9-9430 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 L310. Модель Athlon 64 X2 L310 в сравнении с конкурентом едва набирает 457.92 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9430 (1678 баллов) над Athlon 64 X2 L310 (379 баллов). Athlon 64 X2 L310 с оценкой 379 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A9-9430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.92 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 L310 получает 0.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 L310 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. A9-9430 с результатом 166.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 L310 сильно от него отстает получив в тесте 49.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A9-9430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 L310 проваливает данный тест с оценкой 24.92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9430 получил 3518.48 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 L310. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 L310 получает крайне низкую оценку 1039.29 баллов - по сравнению с A9-9430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. A9-9430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2220.52 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 L310 дела обстоят куда хуже - 695.81 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9430 значительно выше и составляет 45.04 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 L310 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A9-9430 в формате mpeg4 - результат составил 10.52 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 L310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. A9-9430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2748.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 L310 получив 866 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. A9-9430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1134.25 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 L310, скорость которого не превышала 349.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.