BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9425 vs AMD PRO A6-7350B

Сравнить процессоры AMD A9-9425 и AMD PRO A6-7350B

Поиск процессоров

Сравнение A9-9425 против PRO A6-7350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9425
Изменить
AMD PRO A6-7350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9PRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора94257350BНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R5 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$561-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-7350B

2028.58

(100%)

AMD A9-9425

1867.9

(92,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-7350B

1679

(100%)

AMD A9-9425

1554

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9425

2686

(100%)

AMD PRO A6-7350B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9425

4338

(100%)

AMD PRO A6-7350B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-7350B

1.92

(100%)

AMD A9-9425

1.5

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9425

0.9

(100%)

AMD PRO A6-7350B

0.8

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-7350B

166.72

(100%)

AMD A9-9425

125

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-7350B

95.83

(100%)

AMD A9-9425

76

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9425

3636

(100%)

AMD PRO A6-7350B

3558.03

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9425

2244

(100%)

AMD PRO A6-7350B

2220.31

(99%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9425

3323

(100%)

AMD PRO A6-7350B

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9425

2039

(100%)

AMD PRO A6-7350B

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A9-9425

4518

(100%)

AMD PRO A6-7350B

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9425

51

(100%)

AMD PRO A6-7350B

44.93

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-7350B

10.57

(100%)

AMD A9-9425

10

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-7350B

2750.11

(100%)

AMD A9-9425

2314

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-7350B

1138.7

(100%)

AMD A9-9425

891

(78%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A9-9425

1

(100%)

AMD PRO A6-7350B

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9425 2016 г

AMD PRO A6-7350B 2018 г

Число ядер

AMD A9-9425 2 ядра

AMD PRO A6-7350B 2 ядра

Число потоков

AMD A9-9425 2 потока

AMD PRO A6-7350B 2 потока

Тактовая частота

AMD A9-9425 3100 МГц

AMD PRO A6-7350B 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9425 3700 МГц

AMD PRO A6-7350B 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A9-9425 28 Нм

AMD PRO A6-7350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9425 1200 млн

AMD PRO A6-7350B 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9425 15 Вт

AMD PRO A6-7350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9425 90 °C

AMD PRO A6-7350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9425 Нет данных

AMD PRO A6-7350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9425 1 канал RAM

AMD PRO A6-7350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9425 Нет данных

AMD PRO A6-7350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9425 8 линий PCIe

AMD PRO A6-7350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A9-9425 124.5 мм2

AMD PRO A6-7350B Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9425 160 Кб

AMD PRO A6-7350B 160 Кб

Кеш L2

AMD A9-9425 1024 Кб

AMD PRO A6-7350B 1024 Кб

Кеш L3

AMD A9-9425 Нет данных

AMD PRO A6-7350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9425AMD PRO A6-7350B
Обе модели от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора произведены на базе одной архитектуры Stoney Ridge
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на сокете Socket FT4
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс данных CPU составляет 28 нанометров
У двух моделей совпадает число транзисторов: 1200 млн
Тепловыделение этих CPU составляет 15 Ватт
Допустимая температура ядра у данных моделей процессоров доходит до 90 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 1
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 8
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 160 Кб
CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
AMD A9-9425AMD PRO A6-7350B
A9-9425 принадлежит к линейке процессоров A9 PRO A6-7350B принадлежит к линейке процессоров PRO A6
A9-9425 слегка превосходит в плане частоты, 3100 Мегагерц против 3000 Мегагерц у конкурента PRO A6-7350B PRO A6-7350B не сильно проигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц
A9-9425 не сильно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента PRO A6-7350B PRO A6-7350B не сильно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3600 МГц против 3700 Мегагерц A9-9425
A9-9425 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD PRO A6-7350B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD PRO A6-7350B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD PRO A6-7350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD PRO A6-7350B Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD PRO A6-7350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD PRO A6-7350B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, год выпуска, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-7350B не сильно превосходит своего соперника A9-9425. Сам же процессор A9-9425 смог набрать 1867.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-7350B (1679 баллов) над A9-9425 (1554 балла). A9-9425 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование PRO A6-7350B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.92 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9425 получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A6-7350B набрал в этом тесте 0.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. PRO A6-7350B с результатом 166.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9425 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-7350B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A9-9425 проваливает данный тест с оценкой 76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9425 получил 3636 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-7350B. В этом тесте, процессор PRO A6-7350B набирает свои 3558.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. A9-9425 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2244 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A6-7350B тоже показал хорошую оценку 2220.31 баллов, немного уступив место модели A9-9425.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9425 чуть выше чем у PRO A6-7350B, и составила 51 Кадров/с. PRO A6-7350B смог набрать 44.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-7350B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.57 Кадров/с. В то время как A9-9425 незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. PRO A6-7350B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2750.11 баллов. С этими задачами справился и A9-9425 показав хороший результат 2314 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. PRO A6-7350B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1138.7 Кб/с. От него сильно отстал A9-9425, скорость которого не превышала 891 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.