BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9425 vs AMD Phenom II X2 560 BE

Сравнить процессоры AMD A9-9425 и AMD Phenom II X2 560 BE

Поиск процессоров

Сравнение A9-9425 против Phenom II X2 560 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9425
Изменить
AMD Phenom II X2 560 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9425BEНазвание модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R5 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$561-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9425

1867.9

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1558.58

(83,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9425

1554

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1328

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9425

2686

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9425

4338

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 560 BE

1.81

(100%)

AMD A9-9425

1.5

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9425

0.9

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

0.75

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

167

(100%)

AMD A9-9425

125

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

85.02

(100%)

AMD A9-9425

76

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 560 BE

3764

(100%)

AMD A9-9425

3636

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9425

2244

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

2156

(96%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9425

3323

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9425

2039

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A9-9425

4518

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9425

51

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

43.43

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 560 BE

10.25

(100%)

AMD A9-9425

10

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9425

2314

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

2248.82

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 560 BE

997.02

(100%)

AMD A9-9425

891

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A9-9425

1

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9425 2016 г

AMD Phenom II X2 560 BE 2010 г

Число ядер

AMD A9-9425 2 ядра

AMD Phenom II X2 560 BE 2 ядра

Число потоков

AMD A9-9425 2 потока

AMD Phenom II X2 560 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD A9-9425 3100 МГц

AMD Phenom II X2 560 BE 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9425 3700 МГц

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD A9-9425 28 Нм

AMD Phenom II X2 560 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9425 1200 млн

AMD Phenom II X2 560 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9425 15 Вт

AMD Phenom II X2 560 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9425 90 °C

AMD Phenom II X2 560 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9425 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9425 1 канал RAM

AMD Phenom II X2 560 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9425 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9425 8 линий PCIe

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9425 124.5 мм2

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9425 160 Кб

AMD Phenom II X2 560 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD A9-9425 1024 Кб

AMD Phenom II X2 560 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD A9-9425 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9425AMD Phenom II X2 560 BE
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора были выпущены в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD A9-9425AMD Phenom II X2 560 BE
A9-9425 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X2 560 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
A9-9425 принадлежит к линейке процессоров A9 Phenom II X2 560 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A9-9425 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 560 BE называется Callisto
A9-9425 это мобильный процессор Phenom II X2 560 BE это настольный процессор
AMD A9-9425 работает на сокете Socket FT4 AMD Phenom II X2 560 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A9-9425 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3300 МГц Phenom II X2 560 BE немного выигрывает по части тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц
N/a Phenom II X2 560 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A9-9425 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X2 560 BE Phenom II X2 560 BE менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В процессоре A9-9425 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 758 миллионов Phenom II X2 560 BE имеет на порядок меньше транзисторов, 758 миллионов против 1200 миллионов
A9-9425 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт Для процессора Phenom II X2 560 BE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 80 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A9-9425 намного выше и равняется 90 градусов. А это значимый плюс Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X2 560 BE доходит до 70 градусов. Не значительно отстает от A9-9425
A9-9425 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Phenom II X2 560 BE Phenom II X2 560 BE может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник
A9-9425 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора A9-9425 намного меньше чем у Phenom II X2 560 BE и составляет 160 Кб Кэш L1 у процессора Phenom II X2 560 BE значительно больше по сравнению с A9-9425 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, архитектура, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9425 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 560 BE. Сам же процессор Phenom II X2 560 BE смог набрать 1558.58 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9425 (1554 балла) над Phenom II X2 560 BE (1328 баллов). Phenom II X2 560 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 560 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9425 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 560 BE набрал в этом тесте 0.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 560 BE с результатом 167 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9425 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 560 BE в программе Cinebench R15 показал результат 85.02 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76 баллов в этом тесте A9-9425 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 560 BE получил 3764 балла, что несколько больше чем у A9-9425. В этом тесте, процессор A9-9425 набирает свои 3636 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. A9-9425 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2244 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X2 560 BE тоже показал хорошую оценку 2156 баллов, немного уступив место модели A9-9425.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9425 чуть выше чем у Phenom II X2 560 BE, и составила 51 Кадров/с. Phenom II X2 560 BE смог набрать 43.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 560 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.25 Кадров/с. В то время как A9-9425 незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. A9-9425 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2314 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 560 BE показав хороший результат 2248.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Phenom II X2 560 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 997.02 Кб/с. A9-9425 выдал скорость кодирования 891 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.