BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9420e vs AMD Athlon 64 QI-46

Сравнить процессоры AMD A9-9420e и AMD Athlon 64 QI-46

Поиск процессоров

Сравнение A9-9420e против Athlon 64 QI-46

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9420e
Изменить
AMD Athlon 64 QI-46
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9420e46Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2018-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeSableМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R5 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$380-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9420e

1324.21

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

354.94

(26,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9420e

1127

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

298

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9420e

1.26

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9420e

0.52

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9420e

97

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

29.42

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9420e

62.84

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

29.73

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9420e

2333.43

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

628.75

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9420e

1453.7

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

630.86

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9420e

29.83

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

8.03

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9420e

6.93

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

1.87

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9420e

1818.66

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

488.61

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9420e

751.46

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

202.91

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9420e 2017 г

AMD Athlon 64 QI-46 2010 г

Число ядер

AMD A9-9420e 2 ядра

AMD Athlon 64 QI-46 1 ядро

Число потоков

AMD A9-9420e 2 потока

AMD Athlon 64 QI-46 1 поток

Тактовая частота

AMD A9-9420e 1800 МГц

AMD Athlon 64 QI-46 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9420e 2700 МГц

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Техпроцесс

AMD A9-9420e 28 Нм

AMD Athlon 64 QI-46 65 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9420e 1200 млн

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9420e 6 Вт

AMD Athlon 64 QI-46 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9420e 90 °C

AMD Athlon 64 QI-46 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9420e Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9420e 1 канал RAM

AMD Athlon 64 QI-46 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9420e Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9420e 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9420e 124.5 мм2

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9420e 160 Кб

AMD Athlon 64 QI-46 128 Кб

Кеш L2

AMD A9-9420e 1024 Кб

AMD Athlon 64 QI-46 512 Кб

Кеш L3

AMD A9-9420e Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9420eAMD Athlon 64 QI-46
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному семейству A-series
Две модели были выпущены в одно время
Две модели принадлежат к мобильному типу
Различия
AMD A9-9420eAMD Athlon 64 QI-46
A9-9420e принадлежит к линейке процессоров A9 Athlon 64 QI-46 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A9-9420e называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable
AMD A9-9420e работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1
A9-9420e сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 QI-46 сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
A9-9420e значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Athlon 64 QI-46 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
A9-9420e незначительно уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2100 Мегагерц Athlon 64 QI-46 слегка обгоняет по части частоты, 2100 Мегагерц против 1800 МГц у соперника
A9-9420e по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 QI-46 Athlon 64 QI-46 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
A9-9420e имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 6 Ватт Для модели Athlon 64 QI-46 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 25 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у A9-9420e составляет 90 градусов. Не значительно отстав от модели Athlon 64 QI-46 Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 QI-46 не сильно выше и достигает 100 °C
A9-9420e уступает по части числа каналов RAM чем соперник Athlon 64 QI-46 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
A9-9420e поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU A9-9420e намного больше в сравнении с Athlon 64 QI-46 и равняется 160 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 QI-46 значительно меньше в сравнении с A9-9420e и равен 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU A9-9420e значительно больше в сравнении с Athlon 64 QI-46 и равняется 1024 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon 64 QI-46 значительно меньше по сравнению с A9-9420e и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, температурный режим, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A9-9420e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 QI-46. Модель Athlon 64 QI-46 в сравнении с конкурентом едва набирает 354.94 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9420e (1127 баллов) над Athlon 64 QI-46 (298 баллов). Athlon 64 QI-46 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A9-9420e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.26 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 QI-46 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9420e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon 64 QI-46 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. A9-9420e с результатом 97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 QI-46 сильно от него отстает получив в тесте 29.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A9-9420e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 QI-46 проваливает данный тест с оценкой 29.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9420e получил 2333.43 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 QI-46. В этом тесте процессор Athlon 64 QI-46 получает крайне низкую оценку 628.75 баллов - по сравнению с A9-9420e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A9-9420e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1453.7 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 QI-46 дела обстоят куда хуже - 630.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9420e значительно выше и составляет 29.83 Кадров/с. А вот Athlon 64 QI-46 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A9-9420e в формате mpeg4 - результат составил 6.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 QI-46 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A9-9420e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1818.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 QI-46 получив 488.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. A9-9420e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 751.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 QI-46, скорость которого не превышала 202.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.