Сравнение A9-9420 против FX-7500
Процессоры / Характеристики | AMD A9-9420 Изменить | AMD FX-7500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 9420 | 7500 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2016 | 4 июня 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP4 | Socket FP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 19 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 102 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $440 | $267 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 245 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A9-9420 | AMD FX-7500 |
---|---|
Обе модели CPU от компании amd | |
Оба процессора были выпущены в одно время | |
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
Технический процесс двух процессоров равен 28 нанометров | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD A9-9420 | AMD FX-7500 |
---|---|
A9-9420 принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-7500 принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора A9-9420 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора FX-7500 называется Kaveri |
AMD A9-9420 работает на сокете Socket FP4 | AMD FX-7500 работает на сокете Socket FP3 |
A9-9420 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | FX-7500 уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
A9-9420 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | FX-7500 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
A9-9420 сильно выигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц против 2100 МГц FX-7500 | FX-7500 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3000 МГц |
A9-9420 слегка обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника | FX-7500 немного уступает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц против 3600 Мегагерц A9-9420 |
Процессор A9-9420 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 2410 миллионов | В CPU FX-7500 значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов |
A9-9420 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт | Для процессора FX-7500 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 19 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у A9-9420 составляет 90 градусов. Не значительно уступает модели FX-7500 | Порог допустимой температуры ядер у FX-7500 немного выше и достигает 102 градусов Цельсия |
A9-9420 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник FX-7500 | FX-7500 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник |
A9-9420 резко уступает по части числа каналов PCIe чем его соперник | FX-7500 может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
У A9-9420 площадь кристалла намного меньше и равняется 124.5 мм квадратных | У модели FX-7500 площадь кристалла значительно больше и равна 245 мм2 |
Объем кеша первого уровня у CPU A9-9420 значительно меньше по сравнению с FX-7500 и равняется 160 Килобайт | Кэш L1 у процессора FX-7500 гораздо больше в сравнении с A9-9420 и равен 256 Килобайт |
Кеш L2 у процессора A9-9420 намного меньше чем у FX-7500 и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU FX-7500 намного больше по сравнению с A9-9420 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A9-9420 | AMD FX-7500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A9-9420 | AMD FX-7500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A9-9420 | AMD FX-7500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A9-9420 | AMD FX-7500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A9-9420 | AMD FX-7500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A9-9420 | AMD FX-7500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, инструкции, год выхода, частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-7500 по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9420. Модель A9-9420 в сравнении с конкурентом едва набирает 1834.07 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-7500 (3209 баллов) над A9-9420 (1530 баллов). A9-9420 с оценкой 1530 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. A9-9420 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2875 баллов. А вот его соперник FX-7500 резко отстал набрав 2060 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор FX-7500 набрал 5482 балла, это незначительное преимущество над конкурентом A9-9420. В данном тесте A9-9420 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4841 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-7500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9420 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A9-9420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам FX-7500 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. FX-7500 с оценкой 153 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A9-9420 набирая 134 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A9-9420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-7500 проваливает данный тест с оценкой 55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-7500 получил 4617 баллов, что значительно больше чем у A9-9420. В этом тесте процессор A9-9420 получает крайне низкую оценку 3334 балла - по сравнению с FX-7500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A9-9420 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2282 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-7500 тоже показал хорошую оценку 2037 баллов, немного уступив место модели A9-9420.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-7500 значительно выше и составляет 69 Кадров/с. А вот A9-9420 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-7500 в формате mpeg4 - результат составил 14 Кадров/с. Его конкурент A9-9420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. FX-7500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2771 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9420 получив 2109.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. FX-7500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1479 Кб/с. От него сильно отстал A9-9420, скорость которого не превышала 935.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.