BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9420 vs AMD FX-7500

Сравнить процессоры AMD A9-9420 и AMD FX-7500

Поиск процессоров

Сравнение A9-9420 против FX-7500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9420
Изменить
AMD FX-7500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора94207500Название модели процессора
Год2017 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20164 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$440$267Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2245 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-7500

2450.05

(100%)

AMD A9-9420

1834.07

(74,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-7500

3209

(100%)

AMD A9-9420

1530

(48%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9420

2875

(100%)

AMD FX-7500

2060

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-7500

5482

(100%)

AMD A9-9420

4841

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-7500

1.7

(100%)

AMD A9-9420

1.6

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9420

0.99

(100%)

AMD FX-7500

0.65

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-7500

153

(100%)

AMD A9-9420

134

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9420

81

(100%)

AMD FX-7500

55

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-7500

4617

(100%)

AMD A9-9420

3334

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9420

2282

(100%)

AMD FX-7500

2037

(89%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-7500

4116

(100%)

AMD A9-9420

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-7500

1769

(100%)

AMD A9-9420

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD FX-7500

4730

(100%)

AMD A9-9420

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-7500

69

(100%)

AMD A9-9420

40.28

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-7500

14

(100%)

AMD A9-9420

9.49

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-7500

2771

(100%)

AMD A9-9420

2109.1

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-7500

1479

(100%)

AMD A9-9420

935.43

(63%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A9-9420

1.1

(100%)

AMD FX-7500

1.1

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9420 2017 г

AMD FX-7500 2014 г

Число ядер

AMD A9-9420 2 ядра

AMD FX-7500 4 ядра

Число потоков

AMD A9-9420 2 потока

AMD FX-7500 4 потока

Тактовая частота

AMD A9-9420 3000 МГц

AMD FX-7500 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9420 3600 МГц

AMD FX-7500 3300 МГц

Техпроцесс

AMD A9-9420 28 Нм

AMD FX-7500 28 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9420 1200 млн

AMD FX-7500 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9420 15 Вт

AMD FX-7500 19 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9420 90 °C

AMD FX-7500 102 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9420 Нет данных

AMD FX-7500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9420 1 канал RAM

AMD FX-7500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9420 Нет данных

AMD FX-7500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9420 8 линий PCIe

AMD FX-7500 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A9-9420 124.5 мм2

AMD FX-7500 245 мм2

Кеш L1

AMD A9-9420 160 Кб

AMD FX-7500 256 Кб

Кеш L2

AMD A9-9420 1024 Кб

AMD FX-7500 4096 Кб

Кеш L3

AMD A9-9420 Нет данных

AMD FX-7500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9420AMD FX-7500
Обе модели CPU от компании amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Технический процесс двух процессоров равен 28 нанометров
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A9-9420AMD FX-7500
A9-9420 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-7500 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A9-9420 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора FX-7500 называется Kaveri
AMD A9-9420 работает на сокете Socket FP4 AMD FX-7500 работает на сокете Socket FP3
A9-9420 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 FX-7500 уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
A9-9420 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 FX-7500 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2
A9-9420 сильно выигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц против 2100 МГц FX-7500 FX-7500 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3000 МГц
A9-9420 слегка обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника FX-7500 немного уступает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц против 3600 Мегагерц A9-9420
Процессор A9-9420 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 2410 миллионов В CPU FX-7500 значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов
A9-9420 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для процессора FX-7500 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 19 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у A9-9420 составляет 90 градусов. Не значительно уступает модели FX-7500 Порог допустимой температуры ядер у FX-7500 немного выше и достигает 102 градусов Цельсия
A9-9420 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник FX-7500 FX-7500 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник
A9-9420 резко уступает по части числа каналов PCIe чем его соперник FX-7500 может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
У A9-9420 площадь кристалла намного меньше и равняется 124.5 мм квадратных У модели FX-7500 площадь кристалла значительно больше и равна 245 мм2
Объем кеша первого уровня у CPU A9-9420 значительно меньше по сравнению с FX-7500 и равняется 160 Килобайт Кэш L1 у процессора FX-7500 гораздо больше в сравнении с A9-9420 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора A9-9420 намного меньше чем у FX-7500 и равняется 1024 Килобайт Размер кеша второго уровня у CPU FX-7500 намного больше по сравнению с A9-9420 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9420AMD FX-7500 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9420AMD FX-7500 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9420AMD FX-7500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9420AMD FX-7500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9420AMD FX-7500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9420AMD FX-7500 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, инструкции, год выхода, частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-7500 по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9420. Модель A9-9420 в сравнении с конкурентом едва набирает 1834.07 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-7500 (3209 баллов) над A9-9420 (1530 баллов). A9-9420 с оценкой 1530 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. A9-9420 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2875 баллов. А вот его соперник FX-7500 резко отстал набрав 2060 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор FX-7500 набрал 5482 балла, это незначительное преимущество над конкурентом A9-9420. В данном тесте A9-9420 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4841 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-7500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9420 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A9-9420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам FX-7500 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. FX-7500 с оценкой 153 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A9-9420 набирая 134 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A9-9420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-7500 проваливает данный тест с оценкой 55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-7500 получил 4617 баллов, что значительно больше чем у A9-9420. В этом тесте процессор A9-9420 получает крайне низкую оценку 3334 балла - по сравнению с FX-7500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A9-9420 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2282 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-7500 тоже показал хорошую оценку 2037 баллов, немного уступив место модели A9-9420.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-7500 значительно выше и составляет 69 Кадров/с. А вот A9-9420 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-7500 в формате mpeg4 - результат составил 14 Кадров/с. Его конкурент A9-9420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. FX-7500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2771 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9420 получив 2109.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. FX-7500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1479 Кб/с. От него сильно отстал A9-9420, скорость которого не превышала 935.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.