BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9410 vs AMD Athlon II X4 555

Сравнить процессоры AMD A9-9410 и AMD Athlon II X4 555

Поиск процессоров

Сравнение A9-9410 против Athlon II X4 555

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9410
Изменить
AMD Athlon II X4 555
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9410555Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$722-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 555

2790.97

(100%)

AMD A9-9410

1991.56

(71,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 555

2310

(100%)

AMD A9-9410

1517

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9410

2694

(100%)

AMD Athlon II X4 555

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9410

4619

(100%)

AMD Athlon II X4 555

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 555

2.62

(100%)

AMD A9-9410

1.6

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9410

0.82

(100%)

AMD Athlon II X4 555

0.54

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 555

229.76

(100%)

AMD A9-9410

130

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9410

63

(100%)

AMD Athlon II X4 555

58.33

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 555

4893.77

(100%)

AMD A9-9410

3182

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9410

2133

(100%)

AMD Athlon II X4 555

1413.28

(66%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9410

3299

(100%)

AMD Athlon II X4 555

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9410

2134

(100%)

AMD Athlon II X4 555

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A9-9410

4260

(100%)

AMD Athlon II X4 555

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 555

61.7

(100%)

AMD A9-9410

54

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 555

14.46

(100%)

AMD A9-9410

10

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 555

3792.3

(100%)

AMD A9-9410

2455

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 555

1573.92

(100%)

AMD A9-9410

879

(56%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A9-9410

1

(100%)

AMD Athlon II X4 555

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9410 2016 г

AMD Athlon II X4 555 2009 г

Число ядер

AMD A9-9410 2 ядра

AMD Athlon II X4 555 4 ядра

Число потоков

AMD A9-9410 2 потока

AMD Athlon II X4 555 4 потока

Тактовая частота

AMD A9-9410 2900 МГц

AMD Athlon II X4 555 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9410 3500 МГц

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Техпроцесс

AMD A9-9410 28 Нм

AMD Athlon II X4 555 45 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9410 1200 млн

AMD Athlon II X4 555 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9410 25 Вт

AMD Athlon II X4 555 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9410 90 °C

AMD Athlon II X4 555 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9410 Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9410 1 канал RAM

AMD Athlon II X4 555 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9410 Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9410 8 линий PCIe

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9410 124.5 мм2

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9410 160 Кб

AMD Athlon II X4 555 512 Кб

Кеш L2

AMD A9-9410 1024 Кб

AMD Athlon II X4 555 2048 Кб

Кеш L3

AMD A9-9410 Нет данных

AMD Athlon II X4 555 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9410AMD Athlon II X4 555
Обе модели CPU от компании amd
Две модели процессоров относятся к единому семейству A-series
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Различия
AMD A9-9410AMD Athlon II X4 555
A9-9410 принадлежит к линейке процессоров A9 Athlon II X4 555 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A9-9410 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 555 называется Callisto
A9-9410 это мобильный процессор Athlon II X4 555 это настольный процессор
AMD A9-9410 работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon II X4 555 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A9-9410 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon II X4 555 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
A9-9410 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 555 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A9-9410 немного проигрывает по части базовой частоты, 2900 Мегагерц против 3000 Мегагерц Athlon II X4 555 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2900 МГц A9-9410
A9-9410 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, против 45 нанометров у Athlon II X4 555 Athlon II X4 555 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В процессоре A9-9410 значительно большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 758 млн Процессор Athlon II X4 555 содержит значительно меньшее число транзисторов, 758 миллионов против 1200 миллионов
A9-9410 превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт Для процессора Athlon II X4 555 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 159 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A9-9410 намного выше и равняется 90 °C. А это неоспоримо серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 555 достигает 62 градусов. Не намного уступает модели A9-9410
A9-9410 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Athlon II X4 555 Athlon II X4 555 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
A9-9410 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора A9-9410 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 555 и равняется 160 Кб Объем кеша первого уровня у процессора Athlon II X4 555 намного больше по сравнению с A9-9410 и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора A9-9410 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 555 и равен 1024 Кб Кэш L2 у процессора Athlon II X4 555 значительно больше по сравнению с A9-9410 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, сокет, базовая частота, год выхода, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 555 по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9410. Модель A9-9410 в сравнении с конкурентом едва набирает 1991.56 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 555 (2310 баллов) над A9-9410 (1517 баллов). A9-9410 с оценкой 1517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 555 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9410 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Athlon II X4 555 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Athlon II X4 555 с результатом 229.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9410 сильно от него отстает получив в тесте 130 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A9-9410 в программе Cinebench R15 показал результат 63 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.33 баллов в этом тесте Athlon II X4 555 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 555 получил 4893.77 балла, что значительно больше чем у A9-9410. В этом тесте процессор A9-9410 получает крайне низкую оценку 3182 балла - по сравнению с Athlon II X4 555.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A9-9410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2133 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 555 дела обстоят куда хуже - 1413.28 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 555 чуть выше чем у A9-9410, и составила 61.7 Кадров/с. A9-9410 смог набрать 54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 555 в формате mpeg4 - результат составил 14.46 Кадров/с. Его конкурент A9-9410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon II X4 555 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9410 получив 2455 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon II X4 555 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1573.92 Кб/с. От него сильно отстал A9-9410, скорость которого не превышала 879 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.