BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9400 vs AMD RX-421BD

Сравнить процессоры AMD A9-9400 и AMD RX-421BD

Поиск процессоров

Сравнение A9-9400 против RX-421BD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9400
Изменить
AMD RX-421BD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9RXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9400421BDНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-2400
DDR3-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe812Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD RX-421BD

3989.52

(100%)

AMD A9-9400

1699.96

(42,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD RX-421BD

3302

(100%)

AMD A9-9400

1407

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-421BD

3.7

(100%)

AMD A9-9400

1.64

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-421BD

0.76

(100%)

AMD A9-9400

0.68

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-421BD

321.55

(100%)

AMD A9-9400

143.38

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9400

82.7

(100%)

AMD RX-421BD

81.61

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD RX-421BD

6610

(100%)

AMD A9-9400

3086

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-421BD

2411

(100%)

AMD A9-9400

2125

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-421BD

86.18

(100%)

AMD A9-9400

38.26

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-421BD

19.75

(100%)

AMD A9-9400

8.81

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD RX-421BD

4854.31

(100%)

AMD A9-9400

2144.57

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD RX-421BD

2099.65

(100%)

AMD A9-9400

940.52

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9400 2016 г

AMD RX-421BD 2015 г

Число ядер

AMD A9-9400 2 ядра

AMD RX-421BD 4 ядра

Число потоков

AMD A9-9400 2 потока

AMD RX-421BD 4 потока

Тактовая частота

AMD A9-9400 2400 МГц

AMD RX-421BD 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9400 3200 МГц

AMD RX-421BD 3400 МГц

Техпроцесс

AMD A9-9400 28 Нм

AMD RX-421BD 28 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9400 1200 млн

AMD RX-421BD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9400 10 Вт

AMD RX-421BD 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9400 90 °C

AMD RX-421BD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9400 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9400 1 канал RAM

AMD RX-421BD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9400 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9400 8 линий PCIe

AMD RX-421BD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A9-9400 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9400 160 Кб

AMD RX-421BD 320 Кб

Кеш L2

AMD A9-9400 1024 Кб

AMD RX-421BD 2048 Кб

Кеш L3

AMD A9-9400 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9400AMD RX-421BD
Два процессора от бренда amd
Обе модели вышли примерно в одно время
Два процессора работают на сокете Socket FP4
Технический процесс обоих CPU составляет 28 нанометров
Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD A9-9400AMD RX-421BD
A9-9400 принадлежит к семейству процессоров A-series RX-421BD принадлежит к семейству процессоров R-Series
A9-9400 принадлежит к линейке процессоров A9 RX-421BD принадлежит к линейке процессоров RX
Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора RX-421BD называется Merlin Falcon
A9-9400 это мобильный процессор RX-421BD это встраиваемый процессор
A9-9400 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 RX-421BD ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
A9-9400 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 RX-421BD сильно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
A9-9400 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2100 МГц у конкурента RX-421BD RX-421BD слегка проигрывает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
A9-9400 слегка проигрывает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника RX-421BD RX-421BD слегка превосходит по части авторазгона, 3400 МГц против 3200 МГц A9-9400
A9-9400 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт Для модели RX-421BD необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 35 Ватт
A9-9400 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент RX-421BD RX-421BD поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
A9-9400 проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент RX-421BD может использовать значительно большее количество линий PCI-e чем его конкурент
Кэш L1 у процессора A9-9400 значительно меньше по сравнению с RX-421BD и составляет 160 Кб Кеш L1 у процессора RX-421BD значительно больше по сравнению с A9-9400 и составляет 320 Кб
Кеш L2 у процессора A9-9400 гораздо меньше в сравнении с RX-421BD и равняется 1024 Кб Кеш второго уровня у CPU RX-421BD намного больше по сравнению с A9-9400 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD RX-421BD Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD RX-421BD Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD RX-421BD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD RX-421BD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD RX-421BD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD RX-421BD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, количество ядер, потоков, базовая частота, сокет, структура, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что RX-421BD по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9400. Модель A9-9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1699.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора RX-421BD (3302 балла) над A9-9400 (1407 баллов). A9-9400 с оценкой 1407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование RX-421BD в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9400 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора RX-421BD в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A9-9400 набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. RX-421BD с результатом 321.55 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9400 сильно от него отстает получив в тесте 143.38 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A9-9400 в программе Cinebench R15 показал результат 82.7 балла, немного опередив конкурента. Получив 81.61 балл в этом тесте RX-421BD не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор RX-421BD получил 6610 баллов, что значительно больше чем у A9-9400. В этом тесте процессор A9-9400 получает крайне низкую оценку 3086 баллов - по сравнению с RX-421BD.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. RX-421BD получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2411 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A9-9400 тоже показал хорошую оценку 2125 баллов, немного уступив место модели RX-421BD.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели RX-421BD значительно выше и составляет 86.18 Кадров/с. А вот A9-9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором RX-421BD в формате mpeg4 - результат составил 19.75 Кадров/с. Его конкурент A9-9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. RX-421BD значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4854.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9400 получив 2144.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. RX-421BD имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2099.65 Кб/с. От него сильно отстал A9-9400, скорость которого не превышала 940.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.