BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9400 vs AMD PRO A6-8550B

Сравнить процессоры AMD A9-9400 и AMD PRO A6-8550B

Поиск процессоров

Сравнение A9-9400 против PRO A6-8550B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9400
Изменить
AMD PRO A6-8550B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9PRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора94008550BНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe820Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8550B

2277.49

(100%)

AMD A9-9400

1699.96

(74,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8550B

1885

(100%)

AMD A9-9400

1407

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8550B

2.14

(100%)

AMD A9-9400

1.64

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8550B

0.9

(100%)

AMD A9-9400

0.68

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8550B

188.12

(100%)

AMD A9-9400

143.38

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8550B

94.38

(100%)

AMD A9-9400

82.7

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-8550B

3956.14

(100%)

AMD A9-9400

3086

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8550B

3008.39

(100%)

AMD A9-9400

2125

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8550B

50.3

(100%)

AMD A9-9400

38.26

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8550B

11.87

(100%)

AMD A9-9400

8.81

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8550B

3091.46

(100%)

AMD A9-9400

2144.57

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-8550B

1277.82

(100%)

AMD A9-9400

940.52

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9400 2016 г

AMD PRO A6-8550B 2015 г

Число ядер

AMD A9-9400 2 ядра

AMD PRO A6-8550B 2 ядра

Число потоков

AMD A9-9400 2 потока

AMD PRO A6-8550B 2 потока

Тактовая частота

AMD A9-9400 2400 МГц

AMD PRO A6-8550B 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9400 3200 МГц

AMD PRO A6-8550B 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A9-9400 28 Нм

AMD PRO A6-8550B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9400 1200 млн

AMD PRO A6-8550B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9400 10 Вт

AMD PRO A6-8550B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9400 90 °C

AMD PRO A6-8550B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9400 Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9400 1 канал RAM

AMD PRO A6-8550B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9400 Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9400 8 линий PCIe

AMD PRO A6-8550B 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A9-9400 Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9400 160 Кб

AMD PRO A6-8550B 128 Кб

Кеш L2

AMD A9-9400 1024 Кб

AMD PRO A6-8550B 1024 Кб

Кеш L3

AMD A9-9400 Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9400AMD PRO A6-8550B
Два процессора от бренда amd
Два процессора вышли в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс двух моделей CPU составляет 28 нанометров
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD A9-9400AMD PRO A6-8550B
A9-9400 принадлежит к линейке процессоров A9 PRO A6-8550B принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора PRO A6-8550B называется Godavari-PRO
A9-9400 это мобильный процессор PRO A6-8550B это настольный процессор
AMD A9-9400 работает на сокете Socket FP4 AMD PRO A6-8550B работает на сокете Socket FM2+
A9-9400 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3700 МГц PRO A6-8550B ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 2400 Мегагерц
A9-9400 значительно уступает по части частоты в авторазгоне, 3200 МГц в сравнение с 4000 МГц PRO A6-8550B уверенно обгоняет по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента A9-9400
Процессор A9-9400 имеет намного меньшее число транзисторов, 1200 млн против 2410 млн В CPU PRO A6-8550B значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн
A9-9400 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Ватт Для PRO A6-8550B потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у A9-9400 значительно выше и доходит до 90 °C. И это несомненно серьезный + Предел максимально допустимой температуры ядер у PRO A6-8550B достигает 71.3 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели A9-9400
A9-9400 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент PRO A6-8550B PRO A6-8550B может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
A9-9400 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент PRO A6-8550B поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником
Объем кеша L1 у процессора A9-9400 гораздо больше в сравнении с PRO A6-8550B и равен 160 Килобайт Величина кэша L1 у процессора PRO A6-8550B значительно меньше по сравнению с A9-9400 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD PRO A6-8550B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD PRO A6-8550B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD PRO A6-8550B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD PRO A6-8550B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD PRO A6-8550B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD PRO A6-8550B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, технологии авторазгона, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, температурный режим, инструкции, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-8550B по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9400. Модель A9-9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1699.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-8550B (1885 баллов) над A9-9400 (1407 баллов). A9-9400 с оценкой 1407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A6-8550B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.14 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9400 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8550B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A9-9400 набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. PRO A6-8550B с результатом 188.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9400 сильно от него отстает получив в тесте 143.38 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-8550B в программе Cinebench R15 показал результат 94.38 балла, немного опередив конкурента. Получив 82.7 балла в этом тесте A9-9400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-8550B получил 3956.14 баллов, что значительно больше чем у A9-9400. В этом тесте процессор A9-9400 получает крайне низкую оценку 3086 баллов - по сравнению с PRO A6-8550B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. PRO A6-8550B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3008.39 баллов. А вот у его конкурента A9-9400 дела обстоят куда хуже - 2125 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8550B значительно выше и составляет 50.3 Кадров/с. А вот A9-9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A6-8550B в формате mpeg4 - результат составил 11.87 Кадров/с. Его конкурент A9-9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. PRO A6-8550B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3091.46 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9400 получив 2144.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. PRO A6-8550B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1277.82 Кб/с. От него сильно отстал A9-9400, скорость которого не превышала 940.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.