BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9400 vs AMD PRO A12-8830B

Сравнить процессоры AMD A9-9400 и AMD PRO A12-8830B

Поиск процессоров

Сравнение A9-9400 против PRO A12-8830B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9400
Изменить
AMD PRO A12-8830B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора94008830BНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8830B

2890.04

(100%)

AMD A9-9400

1699.96

(58,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8830B

2392

(100%)

AMD A9-9400

1407

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8830B

2.64

(100%)

AMD A9-9400

1.64

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9400

0.68

(100%)

AMD PRO A12-8830B

0.55

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8830B

231.42

(100%)

AMD A9-9400

143.38

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9400

82.7

(100%)

AMD PRO A12-8830B

73.8

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-8830B

4663

(100%)

AMD A9-9400

3086

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8830B

2248

(100%)

AMD A9-9400

2125

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8830B

61.61

(100%)

AMD A9-9400

38.26

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8830B

14.18

(100%)

AMD A9-9400

8.81

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-8830B

3473.87

(100%)

AMD A9-9400

2144.57

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-8830B

1506.47

(100%)

AMD A9-9400

940.52

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9400 2016 г

AMD PRO A12-8830B 2016 г

Число ядер

AMD A9-9400 2 ядра

AMD PRO A12-8830B 4 ядра

Число потоков

AMD A9-9400 2 потока

AMD PRO A12-8830B 4 потока

Тактовая частота

AMD A9-9400 2400 МГц

AMD PRO A12-8830B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9400 3200 МГц

AMD PRO A12-8830B 3400 МГц

Техпроцесс

AMD A9-9400 28 Нм

AMD PRO A12-8830B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9400 1200 млн

AMD PRO A12-8830B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9400 10 Вт

AMD PRO A12-8830B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9400 90 °C

AMD PRO A12-8830B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9400 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9400 1 канал RAM

AMD PRO A12-8830B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9400 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9400 8 линий PCIe

AMD PRO A12-8830B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A9-9400 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9400 160 Кб

AMD PRO A12-8830B 320 Кб

Кеш L2

AMD A9-9400 1024 Кб

AMD PRO A12-8830B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A9-9400 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9400AMD PRO A12-8830B
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора были выпущены в 2016 г
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на разъеме Socket FP4
Технологический процесс данных моделей CPU равен 28 нанометров
Допустимая температура ядра рассматриваемых CPU равна 90 градусов Цельсия
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Данные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 8
Различия
AMD A9-9400AMD PRO A12-8830B
A9-9400 принадлежит к линейке процессоров A9 PRO A12-8830B принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора PRO A12-8830B называется Carrizo-PRO
A9-9400 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 PRO A12-8830B ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A9-9400 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 PRO A12-8830B уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A9-9400 слегка отстает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2500 МГц PRO A12-8830B слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2400 МГц A9-9400
A9-9400 немного уступает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц PRO A12-8830B PRO A12-8830B слегка превосходит в плане авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента A9-9400
A9-9400 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт Для процессора PRO A12-8830B необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 15 Ватт
A9-9400 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент PRO A12-8830B поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Кэш 1-го уровня у CPU A9-9400 значительно меньше в сравнении с PRO A12-8830B и равняется 160 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора PRO A12-8830B намного больше по сравнению с A9-9400 и составляет 320 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора A9-9400 гораздо меньше по сравнению с PRO A12-8830B и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора PRO A12-8830B намного больше по сравнению с A9-9400 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD PRO A12-8830B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD PRO A12-8830B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD PRO A12-8830B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD PRO A12-8830B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD PRO A12-8830B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD PRO A12-8830B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, год выпуска, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-8830B по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9400. Модель A9-9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1699.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-8830B (2392 балла) над A9-9400 (1407 баллов). A9-9400 с оценкой 1407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование PRO A12-8830B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9400 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A12-8830B набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. PRO A12-8830B с результатом 231.42 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9400 сильно от него отстает получив в тесте 143.38 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A9-9400 в программе Cinebench R15 показал результат 82.7 балла, немного опередив конкурента. Получив 73.8 балла в этом тесте PRO A12-8830B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-8830B получил 4663 балла, что значительно больше чем у A9-9400. В этом тесте процессор A9-9400 получает крайне низкую оценку 3086 баллов - по сравнению с PRO A12-8830B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. PRO A12-8830B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2248 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A9-9400 тоже показал хорошую оценку 2125 баллов, немного уступив место модели PRO A12-8830B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-8830B значительно выше и составляет 61.61 Кадров/с. А вот A9-9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-8830B в формате mpeg4 - результат составил 14.18 Кадров/с. Его конкурент A9-9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. PRO A12-8830B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3473.87 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9400 получив 2144.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. PRO A12-8830B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1506.47 Кб/с. От него сильно отстал A9-9400, скорость которого не превышала 940.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.