Сравнение A9-9400 против Phenom II X3 710
| Процессоры / Характеристики | AMD A9-9400 Изменить | AMD Phenom II X3 710 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A9 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9400 | 710 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A9-9400 | AMD Phenom II X3 710 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| AMD A9-9400 | AMD Phenom II X3 710 |
|---|---|
| A9-9400 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X3 710 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A9-9400 принадлежит к линейке процессоров A9 | Phenom II X3 710 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka |
| A9-9400 это мобильный процессор | Phenom II X3 710 это настольный процессор |
| AMD A9-9400 работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| A9-9400 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 710 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| A9-9400 сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 710 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| A9-9400 слегка уступает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Phenom II X3 710 не сильно выигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц A9-9400 |
| A9-9400 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 45 нм у соперника Phenom II X3 710 | Phenom II X3 710 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм |
| В CPU A9-9400 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 758 млн | Phenom II X3 710 имеет значительно меньшее число транзисторов, 758 млн против 1200 миллионов |
| A9-9400 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Вт | Для модели Phenom II X3 710 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у A9-9400 слегка выше и составляет 90 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X3 710 равен 73 градусов. Не намного уступает сопернику A9-9400 |
| A9-9400 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент | Phenom II X3 710 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| N/a | Phenom II X3 710 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU A9-9400 намного меньше чем у Phenom II X3 710 и равен 160 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom II X3 710 гораздо больше в сравнении с A9-9400 и равен 384 Кб |
| Величина кеша второго уровня у CPU A9-9400 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 710 и составляет 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X3 710 намного больше по сравнению с A9-9400 и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, технологии, инструкции, сокет, температурный режим, год выхода, тактовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 710 не сильно превосходит своего соперника A9-9400. Сам же процессор A9-9400 смог набрать 1699.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 710 (1499 баллов) над A9-9400 (1407 баллов). A9-9400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 710 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9400 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 710 набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Phenom II X3 710 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9400 сильно от него отстает получив в тесте 143.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A9-9400 в программе Cinebench R15 показал результат 82.7 балла, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Phenom II X3 710 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что значительно больше чем у A9-9400. В этом тесте процессор A9-9400 получает крайне низкую оценку 3086 баллов - по сравнению с Phenom II X3 710.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. A9-9400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2125 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 710 тоже показал хорошую оценку 1769 баллов, немного уступив место модели A9-9400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 710 значительно выше и составляет 49.75 Кадров/с. А вот A9-9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 710 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент A9-9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Phenom II X3 710 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2578.63 баллов. С этими задачами справился и A9-9400 показав хороший результат 2144.57 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Phenom II X3 710 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1141.06 Кб/с. A9-9400 выдал скорость кодирования 940.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
