Сравнение A9-9400 против Athlon II X4 631
| Процессоры / Характеристики | AMD A9-9400 Изменить | AMD Athlon II X4 631 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A9 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9400 | 631 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 17 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A9-9400 | AMD Athlon II X4 631 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| AMD A9-9400 | AMD Athlon II X4 631 |
|---|---|
| A9-9400 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X4 631 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A9-9400 принадлежит к линейке процессоров A9 | Athlon II X4 631 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 631 называется Llano |
| A9-9400 это мобильный процессор | Athlon II X4 631 это настольный процессор |
| AMD A9-9400 работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon II X4 631 работает на сокете Socket FM1 |
| A9-9400 очень сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 631 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| A9-9400 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 631 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| A9-9400 немного отстает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2600 МГц | Athlon II X4 631 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника A9-9400 |
| A9-9400 весьма технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у соперника и равен 28 нанометров | Athlon II X4 631 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равен 32 нм |
| Процессор A9-9400 включает чуть меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 1400 миллионов | В процессоре Athlon II X4 631 немного больше число транзисторов, 1400 млн против 1200 млн |
| A9-9400 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт | Для процессора Athlon II X4 631 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 100 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A9-9400 значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 631 достигает 70.1 градусов Цельсия. Не намного уступает A9-9400 |
| A9-9400 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник | Athlon II X4 631 может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент |
| AMD A9-9400 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon II X4 631 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A9-9400 резко уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником | Athlon II X4 631 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент |
| N/a | Athlon II X4 631 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у процессора A9-9400 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 631 и равняется 160 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon II X4 631 значительно больше в сравнении с A9-9400 и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU A9-9400 намного меньше чем у Athlon II X4 631 и равен 1024 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора Athlon II X4 631 значительно больше в сравнении с A9-9400 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, инструкции, базовая частота, структура, технологии, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 631 по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9400. Модель A9-9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1699.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 631 (2072 балла) над A9-9400 (1407 баллов). A9-9400 с оценкой 1407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 631 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9400 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 631 набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 631 с результатом 230.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9400 сильно от него отстает получив в тесте 143.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A9-9400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 631 проваливает данный тест с оценкой 58.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 631 получил 5273 балла, что значительно больше чем у A9-9400. В этом тесте процессор A9-9400 получает крайне низкую оценку 3086 баллов - по сравнению с Athlon II X4 631.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. A9-9400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2125 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 631 тоже показал хорошую оценку 1741 балл, немного уступив место модели A9-9400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 631 значительно выше и составляет 61.12 Кадров/с. А вот A9-9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 631 в формате mpeg4 - результат составил 14.13 Кадров/с. Его конкурент A9-9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X4 631 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3389.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9400 получив 2144.57 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Athlon II X4 631 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1492.99 Кб/с. От него сильно отстал A9-9400, скорость которого не превышала 940.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
