BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9400 vs AMD Athlon II X2 270

Сравнить процессоры AMD A9-9400 и AMD Athlon II X2 270

Поиск процессоров

Сравнение A9-9400 против Athlon II X2 270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9400
Изменить
AMD Athlon II X2 270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9400270Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9400

1699.96

(100%)

AMD Athlon II X2 270

1498.55

(88,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9400

1407

(100%)

AMD Athlon II X2 270

1238

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270

1.74

(100%)

AMD A9-9400

1.64

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270

0.72

(100%)

AMD A9-9400

0.68

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270

153.64

(100%)

AMD A9-9400

143.38

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9400

82.7

(100%)

AMD Athlon II X2 270

78.35

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 270

3825

(100%)

AMD A9-9400

3086

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 270

2167

(100%)

AMD A9-9400

2125

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270

40.75

(100%)

AMD A9-9400

38.26

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270

9.39

(100%)

AMD A9-9400

8.81

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 270

2253.45

(100%)

AMD A9-9400

2144.57

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 270

983.17

(100%)

AMD A9-9400

940.52

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9400 2016 г

AMD Athlon II X2 270 2011 г

Число ядер

AMD A9-9400 2 ядра

AMD Athlon II X2 270 2 ядра

Число потоков

AMD A9-9400 2 потока

AMD Athlon II X2 270 2 потока

Тактовая частота

AMD A9-9400 2400 МГц

AMD Athlon II X2 270 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9400 3200 МГц

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Техпроцесс

AMD A9-9400 28 Нм

AMD Athlon II X2 270 45 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9400 1200 млн

AMD Athlon II X2 270 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9400 10 Вт

AMD Athlon II X2 270 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9400 90 °C

AMD Athlon II X2 270 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9400 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9400 1 канал RAM

AMD Athlon II X2 270 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9400 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9400 8 линий PCIe

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9400 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 117 мм2

Кеш L1

AMD A9-9400 160 Кб

AMD Athlon II X2 270 256 Кб

Кеш L2

AMD A9-9400 1024 Кб

AMD Athlon II X2 270 2048 Кб

Кеш L3

AMD A9-9400 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9400AMD Athlon II X2 270
Две модели CPU от бренда amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD A9-9400AMD Athlon II X2 270
A9-9400 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 270 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A9-9400 принадлежит к линейке процессоров A9 Athlon II X2 270 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270 называется Regor
A9-9400 это мобильный процессор Athlon II X2 270 это настольный процессор
AMD A9-9400 работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon II X2 270 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A9-9400 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Athlon II X2 270 сильно превосходит в плане частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента
A9-9400 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X2 270 Athlon II X2 270 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В процессоре A9-9400 значительно большее число транзисторов, 1200 миллионов против 234 миллионов Athlon II X2 270 содержит значительно меньшее число транзисторов, 234 млн против 1200 млн
A9-9400 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт Для модели Athlon II X2 270 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A9-9400 значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 270 составляет 72 °C. Не намного отстает от A9-9400
A9-9400 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Athlon II X2 270 Athlon II X2 270 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
N/a Athlon II X2 270 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU A9-9400 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 270 и равен 160 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon II X2 270 намного больше чем у A9-9400 и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU A9-9400 гораздо меньше чем у Athlon II X2 270 и равен 1024 Кб Размер кеша L2 у CPU Athlon II X2 270 намного больше чем у A9-9400 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, базовая частота, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9400 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 270. Сам же процессор Athlon II X2 270 смог набрать 1498.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9400 (1407 баллов) над Athlon II X2 270 (1238 баллов). Athlon II X2 270 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 270 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.74 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9400 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A9-9400 набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Athlon II X2 270 с оценкой 153.64 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A9-9400 набирая 143.38 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A9-9400 в программе Cinebench R15 показал результат 82.7 балла, немного опередив конкурента. Получив 78.35 баллов в этом тесте Athlon II X2 270 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270 получил 3825 баллов, что несколько больше чем у A9-9400. В этом тесте, процессор A9-9400 набирает свои 3086 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Athlon II X2 270 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2167 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A9-9400 тоже показал хорошую оценку 2125 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 270.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 270 чуть выше чем у A9-9400, и составила 40.75 Кадров/с. A9-9400 смог набрать 38.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 270 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.39 Кадров/с. В то время как A9-9400 незначительно отстал с результатом 8.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon II X2 270 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2253.45 балла. С этими задачами справился и A9-9400 показав хороший результат 2144.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II X2 270 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 983.17 Кб/с. A9-9400 выдал скорость кодирования 940.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.