Сравнение A9-9400 против Athlon II X2 265
| Процессоры / Характеристики | AMD A9-9400 Изменить | AMD Athlon II X2 265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A9 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9400 | 265 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $46 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $83 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A9-9400 | AMD Athlon II X2 265 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| AMD A9-9400 | AMD Athlon II X2 265 |
|---|---|
| A9-9400 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X2 265 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A9-9400 принадлежит к линейке процессоров A9 | Athlon II X2 265 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 265 называется Regor |
| A9-9400 это мобильный процессор | Athlon II X2 265 это настольный процессор |
| AMD A9-9400 работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon II X2 265 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| A9-9400 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 3300 МГц | Athlon II X2 265 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2400 МГц A9-9400 |
| A9-9400 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X2 265 | Athlon II X2 265 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В CPU A9-9400 намного большее число транзисторов, 1200 миллионов против 234 миллионов | Модель Athlon II X2 265 содержит намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 1200 миллионов |
| A9-9400 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт | Для процессора Athlon II X2 265 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у A9-9400 не сильно выше и составляет 90 °C | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 265 доходит до 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели A9-9400 |
| A9-9400 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент | Athlon II X2 265 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
| N/a | Athlon II X2 265 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU A9-9400 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 265 и равняется 160 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X2 265 намного больше в сравнении с A9-9400 и равен 256 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора A9-9400 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 265 и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon II X2 265 значительно больше в сравнении с A9-9400 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Athlon II X2 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Athlon II X2 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Athlon II X2 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Athlon II X2 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Athlon II X2 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD Athlon II X2 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, сокет, частота, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9400 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 265. Сам же процессор Athlon II X2 265 смог набрать 1392.73 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9400 (1407 баллов) над Athlon II X2 265 (1233 балла). Athlon II X2 265 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 265 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.71 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9400 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A9-9400 набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 265 с оценкой 151.69 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A9-9400 набирая 143.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A9-9400 в программе Cinebench R15 показал результат 82.7 балла, немного опередив конкурента. Получив 76.7 баллов в этом тесте Athlon II X2 265 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 265 получил 3744 балла, что несколько больше чем у A9-9400. В этом тесте, процессор A9-9400 набирает свои 3086 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A9-9400 набирает 2125 баллов, Athlon II X2 265 набирает 2106 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 265 чуть выше чем у A9-9400, и составила 39.99 Кадров/с. A9-9400 смог набрать 38.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 265 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.2 Кадров/с. В то время как A9-9400 незначительно отстал с результатом 8.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X2 265 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2235.82 баллов. С этими задачами справился и A9-9400 показав хороший результат 2144.57 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Athlon II X2 265 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 972.04 Кб/с. A9-9400 выдал скорость кодирования 940.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
