BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9400 vs AMD Athlon 1333

Сравнить процессоры AMD A9-9400 и AMD Athlon 1333

Поиск процессоров

Сравнение A9-9400 против Athlon 1333

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9400
Изменить
AMD Athlon 1333
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора94001333Название модели процессора
Год2016 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт70 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9400

1699.96

(100%)

AMD Athlon 1333

192.85

(11,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9400

1407

(100%)

AMD Athlon 1333

162

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9400

1.64

(100%)

AMD Athlon 1333

0.18

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9400

0.68

(100%)

AMD Athlon 1333

0.18

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9400

143.38

(100%)

AMD Athlon 1333

16.12

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9400

82.7

(100%)

AMD Athlon 1333

16.1

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9400

3086

(100%)

AMD Athlon 1333

340.89

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9400

2125

(100%)

AMD Athlon 1333

342.27

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9400

38.26

(100%)

AMD Athlon 1333

4.36

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9400

8.81

(100%)

AMD Athlon 1333

1.02

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9400

2144.57

(100%)

AMD Athlon 1333

265.38

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9400

940.52

(100%)

AMD Athlon 1333

110.41

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9400 2016 г

AMD Athlon 1333 2001 г

Число ядер

AMD A9-9400 2 ядра

AMD Athlon 1333 1 ядро

Число потоков

AMD A9-9400 2 потока

AMD Athlon 1333 1 поток

Тактовая частота

AMD A9-9400 2400 МГц

AMD Athlon 1333 1333 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9400 3200 МГц

AMD Athlon 1333 Нет данных

Техпроцесс

AMD A9-9400 28 Нм

AMD Athlon 1333 180 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9400 1200 млн

AMD Athlon 1333 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9400 10 Вт

AMD Athlon 1333 70 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9400 90 °C

AMD Athlon 1333 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9400 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9400 1 канал RAM

AMD Athlon 1333 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9400 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9400 8 линий PCIe

AMD Athlon 1333 Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9400 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9400 160 Кб

AMD Athlon 1333 128 Кб

Кеш L2

AMD A9-9400 1024 Кб

AMD Athlon 1333 256 Кб

Кеш L3

AMD A9-9400 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9400AMD Athlon 1333
Две модели CPU от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к одному классу A-series
Две модели появились в одном временном промежутке
Различия
AMD A9-9400AMD Athlon 1333
Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 1333 называется Thunderbird
A9-9400 это мобильный процессор Athlon 1333 это настольный процессор
AMD A9-9400 работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon 1333 работает на сокете Socket 462
A9-9400 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Athlon 1333 очень сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2
A9-9400 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 1333 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
A9-9400 сильно превосходит по части частоты, 2400 Мегагерц против 1333 Мегагерц у соперника Athlon 1333 Athlon 1333 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
A9-9400 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нм, против 180 нанометров у конкурента Athlon 1333 Athlon 1333 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров
В процессоре A9-9400 намного большее число транзисторов, 1200 млн против 37 миллионов Athlon 1333 содержит на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 1200 млн
A9-9400 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Ватт Для Athlon 1333 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 70 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A9-9400 равняется 90 градусов. Не значительно уступает сопернику Athlon 1333 Порог максимальной температуры ядер у Athlon 1333 не сильно выше и достигает 95 градусов
Кэш 1-го уровня у процессора A9-9400 значительно больше чем у Athlon 1333 и равняется 160 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 1333 значительно меньше в сравнении с A9-9400 и составляет 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора A9-9400 намного больше в сравнении с Athlon 1333 и равняется 1024 Кб Величина кеша L2 у процессора Athlon 1333 намного меньше в сравнении с A9-9400 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Athlon 1333 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Athlon 1333 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Athlon 1333 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Athlon 1333 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Athlon 1333 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Athlon 1333 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, сокет, температурный режим, частота, год выпуска, структура, количество ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A9-9400 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1333. Модель Athlon 1333 в сравнении с конкурентом едва набирает 192.85 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9400 (1407 баллов) над Athlon 1333 (162 балла). Athlon 1333 с оценкой 162 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A9-9400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1333 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A9-9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Athlon 1333 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. A9-9400 с результатом 143.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1333 сильно от него отстает получив в тесте 16.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A9-9400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1333 проваливает данный тест с оценкой 16.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9400 получил 3086 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1333. В этом тесте процессор Athlon 1333 получает крайне низкую оценку 340.89 баллов - по сравнению с A9-9400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. A9-9400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2125 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1333 дела обстоят куда хуже - 342.27 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9400 значительно выше и составляет 38.26 Кадров/с. А вот Athlon 1333 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A9-9400 в формате mpeg4 - результат составил 8.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1333 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. A9-9400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2144.57 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1333 получив 265.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. A9-9400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 940.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1333, скорость которого не превышала 110.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.