BNAME.RU » Сравнение AMD A8 PRO-8650B vs AMD PRO A10-9700

Сравнить процессоры AMD A8 PRO-8650B и AMD PRO A10-9700

Поиск процессоров

Сравнение A8 PRO-8650B против PRO A10-9700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8 PRO-8650B
Изменить
AMD PRO A10-9700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8PRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8650B9700Название модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-9700

4329.02

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

4165.45

(96,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-9700

3583

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

3216

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700

3.86

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

3.68

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700

0.8

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

0.76

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

338.91

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

318.56

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

109.97

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

80.76

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8 PRO-8650B

6767.94

(100%)

AMD PRO A10-9700

6680

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-8650B

2590.24

(100%)

AMD PRO A10-9700

2575

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700

90.12

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

86.15

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700

20.79

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

20.16

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8 PRO-8650B

5242.77

(100%)

AMD PRO A10-9700

5114.82

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-9700

2212.87

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

2175.8

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8 PRO-8650B 2015 г

AMD PRO A10-9700 2016 г

Число ядер

AMD A8 PRO-8650B 4 ядра

AMD PRO A10-9700 4 ядра

Число потоков

AMD A8 PRO-8650B 4 потока

AMD PRO A10-9700 4 потока

Тактовая частота

AMD A8 PRO-8650B 3200 МГц

AMD PRO A10-9700 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8 PRO-8650B 3900 МГц

AMD PRO A10-9700 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A8 PRO-8650B 28 Нм

AMD PRO A10-9700 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8 PRO-8650B 2410 млн

AMD PRO A10-9700 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8 PRO-8650B 65 Вт

AMD PRO A10-9700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8 PRO-8650B 71.3 °C

AMD PRO A10-9700 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8 PRO-8650B 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8 PRO-8650B 20 линий PCIe

AMD PRO A10-9700 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Кеш L1

AMD A8 PRO-8650B 256 Кб

AMD PRO A10-9700 320 Кб

Кеш L2

AMD A8 PRO-8650B 4096 Кб

AMD PRO A10-9700 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8 PRO-8650BAMD PRO A10-9700
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Техпроцесс данных процессоров равен 28 нм
Тепловое выделение двух моделей доходит до 65 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
AMD A8 PRO-8650BAMD PRO A10-9700
A8 PRO-8650B принадлежит к линейке процессоров A8 PRO A10-9700 принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8650B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO
AMD A8 PRO-8650B работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4
A8 PRO-8650B слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3500 Мегагерц PRO A10-9700 слегка превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц против 3200 Мегагерц
A8 PRO-8650B не сильно превосходит в плане turbo частоты, 3900 МГц в сравнение с 3800 МГц у конкурента PRO A10-9700 немного отстает по части частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента
Процессор A8 PRO-8650B имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 2410 млн против 3100 миллионов В модели PRO A10-9700 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 2410 миллионов
Предел максимальной температуры ядер у A8 PRO-8650B составляет 71.3 градусов. Не значительно отстает от соперника PRO A10-9700 Предел максимальной температуры ядер у PRO A10-9700 ощутимо выше и доходит до 90 °C. И это значимый плюс
A8 PRO-8650B может использовать гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом PRO A10-9700 уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора A8 PRO-8650B намного меньше в сравнении с PRO A10-9700 и равняется 256 Килобайт Размер кэша L1 у CPU PRO A10-9700 гораздо больше чем у A8 PRO-8650B и равен 320 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU A8 PRO-8650B гораздо больше чем у PRO A10-9700 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора PRO A10-9700 значительно меньше в сравнении с A8 PRO-8650B и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD PRO A10-9700 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD PRO A10-9700 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD PRO A10-9700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD PRO A10-9700 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD PRO A10-9700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD PRO A10-9700 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, температурный режим, технологии, год выпуска, инструкции, структура, частота, сокет, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A10-9700 не сильно превосходит своего соперника A8 PRO-8650B. Сам же процессор A8 PRO-8650B смог набрать 4165.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A10-9700 (3583 балла) над A8 PRO-8650B (3216 баллов). A8 PRO-8650B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование PRO A10-9700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.86 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8 PRO-8650B получает свои 3.68 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8 PRO-8650B набрал в этом тесте 0.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. PRO A10-9700 с оценкой 338.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8 PRO-8650B набирая 318.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8 PRO-8650B проваливает данный тест с оценкой 80.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8 PRO-8650B получил 6767.94 баллов, что несколько больше чем у PRO A10-9700. В этом тесте, процессор PRO A10-9700 набирает свои 6680 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A8 PRO-8650B набирает 2590.24 баллов, PRO A10-9700 набирает 2575 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700 чуть выше чем у A8 PRO-8650B, и составила 90.12 Кадров/с. A8 PRO-8650B смог набрать 86.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-9700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.79 Кадров/с. В то время как A8 PRO-8650B незначительно отстал с результатом 20.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. A8 PRO-8650B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5242.77 балла. С этими задачами справился и PRO A10-9700 показав хороший результат 5114.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. PRO A10-9700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2212.87 Кб/с. A8 PRO-8650B выдал скорость кодирования 2175.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.