BNAME.RU » Сравнение AMD A8 PRO-8650B vs AMD PRO A10-8770

Сравнить процессоры AMD A8 PRO-8650B и AMD PRO A10-8770

Поиск процессоров

Сравнение A8 PRO-8650B против PRO A10-8770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8 PRO-8650B
Изменить
AMD PRO A10-8770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8PRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8650B8770Название модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8770

4203.36

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

4165.45

(99,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-8770

3479

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

3216

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770

3.97

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

3.68

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770

0.82

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

0.76

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770

345.91

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

318.56

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770

109.31

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

80.76

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-8770

7323.38

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

6767.94

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-8770

2757.38

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

2590.24

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770

93.31

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

86.15

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770

21.75

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

20.16

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8770

5647.98

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

5242.77

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-8770

2359.13

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

2175.8

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8 PRO-8650B 2015 г

AMD PRO A10-8770 2016 г

Число ядер

AMD A8 PRO-8650B 4 ядра

AMD PRO A10-8770 4 ядра

Число потоков

AMD A8 PRO-8650B 4 потока

AMD PRO A10-8770 4 потока

Тактовая частота

AMD A8 PRO-8650B 3200 МГц

AMD PRO A10-8770 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8 PRO-8650B 3900 МГц

AMD PRO A10-8770 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A8 PRO-8650B 28 Нм

AMD PRO A10-8770 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8 PRO-8650B 2410 млн

AMD PRO A10-8770 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8 PRO-8650B 65 Вт

AMD PRO A10-8770 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8 PRO-8650B 71.3 °C

AMD PRO A10-8770 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8 PRO-8650B 2 канала RAM

AMD PRO A10-8770 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8 PRO-8650B 20 линий PCIe

AMD PRO A10-8770 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Кеш L1

AMD A8 PRO-8650B 256 Кб

AMD PRO A10-8770 320 Кб

Кеш L2

AMD A8 PRO-8650B 4096 Кб

AMD PRO A10-8770 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8 PRO-8650BAMD PRO A10-8770
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Техпроцесс этих CPU составляет 28 нм
Расчетная мощность данных CPU одинаково и равно 65 Вт
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
AMD A8 PRO-8650BAMD PRO A10-8770
A8 PRO-8650B принадлежит к линейке процессоров A8 PRO A10-8770 принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8650B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO
AMD A8 PRO-8650B работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A10-8770 работает на сокете Socket AM4
A8 PRO-8650B незначительно уступает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3500 Мегагерц PRO A10-8770 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3200 МГц
A8 PRO-8650B не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника PRO A10-8770 незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента
Модель A8 PRO-8650B имеет на порядок меньше транзисторов, 2410 миллионов против 3100 миллионов В модели PRO A10-8770 значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 2410 млн
Порог максимально допустимой температуры ядер у A8 PRO-8650B составляет 71.3 градусов. Не намного отстает от конкурента PRO A10-8770 Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A10-8770 значительно выше и равен 90 °C. И это серьезный плюс
A8 PRO-8650B поддерживает намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом PRO A10-8770 проигрывает по части количества каналов PCIe чем его соперник
Размер кеша L1 у процессора A8 PRO-8650B значительно меньше чем у PRO A10-8770 и составляет 256 Кб Объем кэша L1 у CPU PRO A10-8770 намного больше в сравнении с A8 PRO-8650B и равняется 320 Кб
Кэш второго уровня у CPU A8 PRO-8650B значительно больше чем у PRO A10-8770 и составляет 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU PRO A10-8770 гораздо меньше в сравнении с A8 PRO-8650B и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD PRO A10-8770 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD PRO A10-8770 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD PRO A10-8770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD PRO A10-8770 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD PRO A10-8770 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD PRO A10-8770 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выхода, инструкции, технологии, архитектура, сокет, температурные данные, и также другие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: PRO A10-8770 набирает 4203.36 балла, в то время как его соперник A8 PRO-8650B набрал 4165.45 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A10-8770 (3479 баллов) над A8 PRO-8650B (3216 баллов). A8 PRO-8650B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-8770 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.97 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8 PRO-8650B получает свои 3.68 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-8770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8 PRO-8650B набрал в этом тесте 0.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. PRO A10-8770 с оценкой 345.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8 PRO-8650B набирая 318.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8 PRO-8650B проваливает данный тест с оценкой 80.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770 получил 7323.38 балла, что несколько больше чем у A8 PRO-8650B. В этом тесте, процессор A8 PRO-8650B набирает свои 6767.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. PRO A10-8770 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2757.38 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8 PRO-8650B тоже показал хорошую оценку 2590.24 баллов, немного уступив место модели PRO A10-8770.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770 чуть выше чем у A8 PRO-8650B, и составила 93.31 Кадров/с. A8 PRO-8650B смог набрать 86.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-8770 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.75 Кадров/с. В то время как A8 PRO-8650B незначительно отстал с результатом 20.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. PRO A10-8770 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5647.98 баллов. С этими задачами справился и A8 PRO-8650B показав хороший результат 5242.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Windows. PRO A10-8770 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2359.13 Кб/с. A8 PRO-8650B выдал скорость кодирования 2175.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.