Сравнение A8 PRO-8650B против FX-8320E
| Процессоры / Характеристики | AMD A8 PRO-8650B Изменить | AMD FX-8320E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8650B | 8320E | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 2 сентября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari-PRO | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8 PRO-8650B | AMD FX-8320E |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Частота обоих CPU одинакова и составляет 3200 Мегагерц | |
| У обоих процессоров возможная температура ядра может доходить до 71.3 градусов и 70.5 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD A8 PRO-8650B | AMD FX-8320E |
|---|---|
| A8 PRO-8650B принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8650B называется Godavari-PRO | Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera |
| AMD A8 PRO-8650B работает на сокете Socket FM2+ | AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ |
| A8 PRO-8650B серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 | FX-8320E уверенно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4 |
| A8 PRO-8650B серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 | FX-8320E уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 |
| A8 PRO-8650B слегка проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4100 МГц | FX-8320E не сильно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4100 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц |
| N/a | FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A8 PRO-8650B достаточно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нм | FX-8320E немного менее технологичен, так как его технологический процесс немного больше и составляет 32 нм |
| В CPU A8 PRO-8650B намного большее количество транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов | Процессор FX-8320E содержит намного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн |
| A8 PRO-8650B значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт | Для модели FX-8320E потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 95 Ватт |
| AMD A8 PRO-8650B поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a |
| N/a | FX-8320E поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора A8 PRO-8650B намного меньше чем у FX-8320E и равен 256 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU FX-8320E гораздо больше по сравнению с A8 PRO-8650B и составляет 384 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора A8 PRO-8650B значительно меньше в сравнении с FX-8320E и составляет 4096 Килобайт | Кеш L2 у CPU FX-8320E намного больше чем у A8 PRO-8650B и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8650B | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8650B | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8650B | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8650B | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8650B | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8650B | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320E |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, структура, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320E по большинству параметров превосходит своего соперника A8 PRO-8650B. Модель A8 PRO-8650B в сравнении с конкурентом едва набирает 4165.45 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320E (7518 баллов) над A8 PRO-8650B (3216 баллов). A8 PRO-8650B с оценкой 3216 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8320E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8 PRO-8650B получает 3.68 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8 PRO-8650B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. FX-8320E с результатом 515 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8 PRO-8650B сильно от него отстает получив в тесте 318.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 80.76 баллов в этом тесте A8 PRO-8650B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320E получил 9847 баллов, что значительно больше чем у A8 PRO-8650B. В этом тесте процессор A8 PRO-8650B получает крайне низкую оценку 6767.94 баллов - по сравнению с FX-8320E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. A8 PRO-8650B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2590.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320E тоже показал хорошую оценку 2389 баллов, немного уступив место модели A8 PRO-8650B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320E значительно выше и составляет 133.84 Кадров/с. А вот A8 PRO-8650B плохо справился с заданием, его скорость составила 86.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320E в формате mpeg4 - результат составил 31.87 Кадров/с. Его конкурент A8 PRO-8650B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. FX-8320E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7010.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8 PRO-8650B получив 5242.77 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. FX-8320E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3122.2 Кб/с. От него сильно отстал A8 PRO-8650B, скорость которого не превышала 2175.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
