BNAME.RU » Сравнение AMD A8 PRO-8650B vs AMD FX-6130

Сравнить процессоры AMD A8 PRO-8650B и AMD FX-6130

Поиск процессоров

Сравнение A8 PRO-8650B против FX-6130

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8 PRO-8650B
Изменить
AMD FX-6130
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8650B6130Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6130

4663.73

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

4165.45

(89,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6130

4353

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

3216

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

4.98

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

3.68

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8650B

0.76

(100%)

AMD FX-6130

0.69

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6130

431.37

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

318.56

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8650B

80.76

(100%)

AMD FX-6130

73.26

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6130

9148.81

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

6767.94

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6130

2622.71

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

2590.24

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6130

116.22

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

86.15

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6130

27.31

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

20.16

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6130

7075.64

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

5242.77

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6130

2941.43

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

2175.8

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8 PRO-8650B 2015 г

AMD FX-6130 2012 г

Число ядер

AMD A8 PRO-8650B 4 ядра

AMD FX-6130 6 ядер

Число потоков

AMD A8 PRO-8650B 4 потока

AMD FX-6130 6 потоков

Тактовая частота

AMD A8 PRO-8650B 3200 МГц

AMD FX-6130 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8 PRO-8650B 3900 МГц

AMD FX-6130 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A8 PRO-8650B 28 Нм

AMD FX-6130 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8 PRO-8650B 2410 млн

AMD FX-6130 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8 PRO-8650B 65 Вт

AMD FX-6130 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8 PRO-8650B 71.3 °C

AMD FX-6130 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD FX-6130 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8 PRO-8650B 2 канала RAM

AMD FX-6130 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD FX-6130 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8 PRO-8650B 20 линий PCIe

AMD FX-6130 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD FX-6130 315 мм2

Кеш L1

AMD A8 PRO-8650B 256 Кб

AMD FX-6130 288 Кб

Кеш L2

AMD A8 PRO-8650B 4096 Кб

AMD FX-6130 6144 Кб

Кеш L3

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD FX-6130 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8 PRO-8650BAMD FX-6130
Два процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих моделей CPU совпадает частота в автоматическом разгоне 3900 МГц
У обоих CPU возможная температура ядра равняется 71.3 °C и 70 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD A8 PRO-8650BAMD FX-6130
A8 PRO-8650B принадлежит к семейству процессоров A-series FX-6130 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8650B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi
AMD A8 PRO-8650B работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-6130 работает на сокете Socket AM3+
A8 PRO-8650B сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 FX-6130 уверенно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4
A8 PRO-8650B очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 FX-6130 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4
A8 PRO-8650B немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 МГц FX-6130 немного обгоняет в плане базовой частоты, 3600 МГц против 3200 Мегагерц у соперника
N/a FX-6130 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8 PRO-8650B достаточно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 28 нм FX-6130 чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нанометров
В модели процессора A8 PRO-8650B значительно большее число транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов FX-6130 содержит значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 миллионов
A8 PRO-8650B обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для модели FX-6130 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 125 Ватт
N/a FX-6130 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU A8 PRO-8650B слегка меньше в сравнении с FX-6130 и равен 256 Кб Кэш L1 у CPU FX-6130 чуть больше по сравнению с A8 PRO-8650B и составляет 288 Кб
Кеш L2 у процессора A8 PRO-8650B намного меньше в сравнении с FX-6130 и составляет 4096 Кб Величина кэша 2-го уровня у процессора FX-6130 значительно больше чем у A8 PRO-8650B и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD FX-6130 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD FX-6130 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD FX-6130 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD FX-6130 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD FX-6130 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD FX-6130 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, год выхода, архитектура, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6130 не сильно превосходит своего соперника A8 PRO-8650B. Сам же процессор A8 PRO-8650B смог набрать 4165.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6130 (4353 балла) над A8 PRO-8650B (3216 баллов). A8 PRO-8650B с оценкой 3216 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-6130 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.98 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8 PRO-8650B получает 3.68 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8 PRO-8650B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6130 набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. FX-6130 с результатом 431.37 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8 PRO-8650B сильно от него отстает получив в тесте 318.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8 PRO-8650B в программе Cinebench R15 показал результат 80.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73.26 балла в этом тесте FX-6130 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6130 получил 9148.81 баллов, что значительно больше чем у A8 PRO-8650B. В этом тесте процессор A8 PRO-8650B получает крайне низкую оценку 6767.94 баллов - по сравнению с FX-6130.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. FX-6130 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2622.71 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8 PRO-8650B тоже показал хорошую оценку 2590.24 баллов, немного уступив место модели FX-6130.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6130 значительно выше и составляет 116.22 Кадров/с. А вот A8 PRO-8650B плохо справился с заданием, его скорость составила 86.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6130 в формате mpeg4 - результат составил 27.31 Кадров/с. Его конкурент A8 PRO-8650B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. FX-6130 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7075.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8 PRO-8650B получив 5242.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. FX-6130 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2941.43 Кб/с. От него сильно отстал A8 PRO-8650B, скорость которого не превышала 2175.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.