Сравнение A8 PRO-8650B против Athlon PRO 200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD A8 PRO-8650B Изменить | AMD Athlon PRO 200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8650B | 200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari-PRO | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8 PRO-8650B | AMD Athlon PRO 200GE |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Базовая частота у этих процессоров одинакова и равна 3200 МГц | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| AMD A8 PRO-8650B | AMD Athlon PRO 200GE |
|---|---|
| A8 PRO-8650B принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon PRO 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A8 PRO-8650B принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon PRO 200GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO |
| Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8650B называется Godavari-PRO | Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge |
| AMD A8 PRO-8650B работает на сокете Socket FM2+ | AMD Athlon PRO 200GE работает на сокете Socket AM4 |
| A8 PRO-8650B ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Athlon PRO 200GE сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| A8 PRO-8650B менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм | Athlon PRO 200GE по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у конкурента A8 PRO-8650B |
| В процессоре A8 PRO-8650B намного большее число транзисторов, 2410 миллионов против 1178 миллионов | Процессор Athlon PRO 200GE имеет намного меньше транзисторов, 1178 миллионов против 2410 миллионов |
| Для A8 PRO-8650B понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 65 Ватт | Athlon PRO 200GE имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A8 PRO-8650B достигает 71.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon PRO 200GE | Предел допустимой температуры ядер у Athlon PRO 200GE ощутимо выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо значимый аргумент |
| A8 PRO-8650B поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express чем его соперник | Athlon PRO 200GE сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| N/a | Athlon PRO 200GE поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU A8 PRO-8650B намного больше в сравнении с Athlon PRO 200GE и равен 256 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Athlon PRO 200GE намного меньше чем у A8 PRO-8650B и составляет 192 Кб |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора A8 PRO-8650B намного больше чем у Athlon PRO 200GE и равняется 4096 Килобайт | Объем кеша второго уровня у CPU Athlon PRO 200GE гораздо меньше в сравнении с A8 PRO-8650B и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8650B | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8650B | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8650B | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8650B | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8650B | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8650B | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, инструкции, сокет, технологии, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon PRO 200GE не сильно превосходит своего соперника A8 PRO-8650B. Сам же процессор A8 PRO-8650B смог набрать 4165.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon PRO 200GE (4139 баллов) над A8 PRO-8650B (3216 баллов). A8 PRO-8650B с оценкой 3216 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon PRO 200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.32 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8 PRO-8650B получает свои 3.68 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам A8 PRO-8650B набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Athlon PRO 200GE с оценкой 376.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8 PRO-8650B набирая 318.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8 PRO-8650B проваливает данный тест с оценкой 80.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon PRO 200GE получил 7178 баллов, что несколько больше чем у A8 PRO-8650B. В этом тесте, процессор A8 PRO-8650B набирает свои 6767.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon PRO 200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3616 баллов. А вот у его конкурента A8 PRO-8650B дела обстоят куда хуже - 2590.24 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon PRO 200GE чуть выше чем у A8 PRO-8650B, и составила 100.3 Кадров/с. A8 PRO-8650B смог набрать 86.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon PRO 200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.41 Кадров/с. В то время как A8 PRO-8650B незначительно отстал с результатом 20.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon PRO 200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5687.29 баллов. С этими задачами справился и A8 PRO-8650B показав хороший результат 5242.77 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Athlon PRO 200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2479.17 Кб/с. A8 PRO-8650B выдал скорость кодирования 2175.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
