BNAME.RU » Сравнение AMD A8 PRO-7600B vs AMD Opteron 6212

Сравнить процессоры AMD A8 PRO-7600B и AMD Opteron 6212

Поиск процессоров

Сравнение A8 PRO-7600B против Opteron 6212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8 PRO-7600B
Изменить
AMD Opteron 6212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7600B6212Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6212

4888.42

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

3694.97

(75,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6212

4007

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

2593

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

4.7

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

3.11

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-7600B

0.65

(100%)

AMD Opteron 6212

0.48

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

413.44

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

273.71

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-7600B

81.83

(100%)

AMD Opteron 6212

52.83

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6212

8929

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

5998

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-7600B

2431

(100%)

AMD Opteron 6212

1785

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

110.47

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

72.81

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

25.48

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

16.69

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6212

6166.92

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

4077.58

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6212

2699.58

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

1766.88

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8 PRO-7600B 2014 г

AMD Opteron 6212 2011 г

Число ядер

AMD A8 PRO-7600B 4 ядра

AMD Opteron 6212 8 ядер

Число потоков

AMD A8 PRO-7600B 4 потока

AMD Opteron 6212 8 потоков

Тактовая частота

AMD A8 PRO-7600B 3100 МГц

AMD Opteron 6212 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8 PRO-7600B 3800 МГц

AMD Opteron 6212 2900 МГц

Техпроцесс

AMD A8 PRO-7600B 28 Нм

AMD Opteron 6212 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8 PRO-7600B 2410 млн

AMD Opteron 6212 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8 PRO-7600B 65 Вт

AMD Opteron 6212 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8 PRO-7600B 71.3 °C

AMD Opteron 6212 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8 PRO-7600B Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8 PRO-7600B 2 канала RAM

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8 PRO-7600B Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8 PRO-7600B 16 линий PCIe

AMD Opteron 6212 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8 PRO-7600B Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Кеш L1

AMD A8 PRO-7600B 256 Кб

AMD Opteron 6212 384 Кб

Кеш L2

AMD A8 PRO-7600B 4096 Кб

AMD Opteron 6212 8192 Кб

Кеш L3

AMD A8 PRO-7600B Нет данных

AMD Opteron 6212 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 6212
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одно время
У обоих CPU предельная температура ядра достигает 71.3 °C и 71.7 градусов Цельсия соответственно
Различия
AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 6212
A8 PRO-7600B принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6212 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A8 PRO-7600B называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos
A8 PRO-7600B это настольный процессор Opteron 6212 это серверный процессор
AMD A8 PRO-7600B работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34
A8 PRO-7600B серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 Opteron 6212 уверенно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4
A8 PRO-7600B очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Opteron 6212 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 8 против 4
A8 PRO-7600B незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 6212 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3100 МГц
A8 PRO-7600B значительно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Opteron 6212 Opteron 6212 ощутимо уступает в плане турбо частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц
A8 PRO-7600B достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нанометров Opteron 6212 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равен 32 нанометров
A8 PRO-7600B сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для Opteron 6212 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 115 Ватт
A8 PRO-7600B уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Opteron 6212 Opteron 6212 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник
Кеш L1 у CPU A8 PRO-7600B намного меньше чем у Opteron 6212 и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Opteron 6212 гораздо больше в сравнении с A8 PRO-7600B и равен 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU A8 PRO-7600B намного меньше чем у Opteron 6212 и равен 4096 Кб Кэш L2 у процессора Opteron 6212 значительно больше по сравнению с A8 PRO-7600B и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 6212 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 6212 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 6212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 6212 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 6212 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 6212 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, инструкции, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6212 по большинству параметров превосходит своего соперника A8 PRO-7600B. Модель A8 PRO-7600B в сравнении с конкурентом едва набирает 3694.97 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над A8 PRO-7600B (2593 балла). A8 PRO-7600B с оценкой 2593 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8 PRO-7600B получает 3.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8 PRO-7600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Opteron 6212 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6212 с результатом 413.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8 PRO-7600B сильно от него отстает получив в тесте 273.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A8 PRO-7600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.83 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6212 проваливает данный тест с оценкой 52.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что значительно больше чем у A8 PRO-7600B. В этом тесте процессор A8 PRO-7600B получает крайне низкую оценку 5998 баллов - по сравнению с Opteron 6212.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. A8 PRO-7600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2431 балл. А вот у его конкурента Opteron 6212 дела обстоят куда хуже - 1785 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 значительно выше и составляет 110.47 Кадров/с. А вот A8 PRO-7600B плохо справился с заданием, его скорость составила 72.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6212 в формате mpeg4 - результат составил 25.48 Кадров/с. Его конкурент A8 PRO-7600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Opteron 6212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6166.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8 PRO-7600B получив 4077.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 6212 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2699.58 Кб/с. От него сильно отстал A8 PRO-7600B, скорость которого не превышала 1766.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.