BNAME.RU » Сравнение AMD A8 PRO-7600B vs AMD Opteron 3280

Сравнить процессоры AMD A8 PRO-7600B и AMD Opteron 3280

Поиск процессоров

Сравнение A8 PRO-7600B против Opteron 3280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8 PRO-7600B
Изменить
AMD Opteron 3280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7600B3280Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3280

3944.09

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

3694.97

(93,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

2593

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

3.11

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-7600B

0.65

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

273.71

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-7600B

81.83

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

5998

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-7600B

2431

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

72.81

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

16.69

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

4077.58

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

1766.88

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8 PRO-7600B 2014 г

AMD Opteron 3280 2012 г

Число ядер

AMD A8 PRO-7600B 4 ядра

AMD Opteron 3280 8 ядер

Число потоков

AMD A8 PRO-7600B 4 потока

AMD Opteron 3280 8 потоков

Тактовая частота

AMD A8 PRO-7600B 3100 МГц

AMD Opteron 3280 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8 PRO-7600B 3800 МГц

AMD Opteron 3280 3500 МГц

Техпроцесс

AMD A8 PRO-7600B 28 Нм

AMD Opteron 3280 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8 PRO-7600B 2410 млн

AMD Opteron 3280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8 PRO-7600B 65 Вт

AMD Opteron 3280 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8 PRO-7600B 71.3 °C

AMD Opteron 3280 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8 PRO-7600B Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8 PRO-7600B 2 канала RAM

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8 PRO-7600B Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8 PRO-7600B 16 линий PCIe

AMD Opteron 3280 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8 PRO-7600B Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Кеш L1

AMD A8 PRO-7600B 256 Кб

AMD Opteron 3280 384 Кб

Кеш L2

AMD A8 PRO-7600B 4096 Кб

AMD Opteron 3280 8192 Кб

Кеш L3

AMD A8 PRO-7600B Нет данных

AMD Opteron 3280 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 3280
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Тепловое выделение данных CPU доходит до 65 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 3280
A8 PRO-7600B принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A8 PRO-7600B называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich
A8 PRO-7600B это настольный процессор Opteron 3280 это серверный процессор
AMD A8 PRO-7600B работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+
A8 PRO-7600B сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Opteron 3280 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4
A8 PRO-7600B сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 Opteron 3280 значительно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4
A8 PRO-7600B уверенно выигрывает в плане частоты, 3100 Мегагерц против 2400 Мегагерц Opteron 3280 Opteron 3280 ощутимо отстает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
A8 PRO-7600B слегка выигрывает по части турбо частоты, 3800 МГц против 3500 Мегагерц у конкурента Opteron 3280 Opteron 3280 не сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3500 Мегагерц против 3800 МГц
A8 PRO-7600B довольно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нм Opteron 3280 немного менее технологичен, так как его технологический процесс немного больше и составляет 32 нм
Предел допустимой температуры ядер у A8 PRO-7600B не сильно выше и составляет 71.3 градусов Порог максимальной температуры ядер у Opteron 3280 доходит до 61.1 градусов Цельсия. Не намного отстает от A8 PRO-7600B
Кэш L1 у CPU A8 PRO-7600B гораздо меньше по сравнению с Opteron 3280 и равен 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 3280 значительно больше в сравнении с A8 PRO-7600B и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU A8 PRO-7600B гораздо меньше чем у Opteron 3280 и составляет 4096 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 3280 намного больше в сравнении с A8 PRO-7600B и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 3280 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 3280 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 3280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 3280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 3280 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 3280 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, технологии, температурный режим, количество ядер и потоков, структура, инструкции, сокет, частота, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3280 не сильно превосходит своего соперника A8 PRO-7600B. Сам же процессор A8 PRO-7600B смог набрать 3694.97 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над A8 PRO-7600B (2593 балла). A8 PRO-7600B с оценкой 2593 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8 PRO-7600B получает 3.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8 PRO-7600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Opteron 3280 с результатом 368.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8 PRO-7600B сильно от него отстает получив в тесте 273.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8 PRO-7600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.83 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что значительно больше чем у A8 PRO-7600B. В этом тесте процессор A8 PRO-7600B получает крайне низкую оценку 5998 баллов - по сравнению с Opteron 3280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. A8 PRO-7600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2431 балл. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 значительно выше и составляет 99.34 Кадров/с. А вот A8 PRO-7600B плохо справился с заданием, его скорость составила 72.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3280 в формате mpeg4 - результат составил 23.31 Кадров/с. Его конкурент A8 PRO-7600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8 PRO-7600B получив 4077.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 3280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2535.77 Кб/с. От него сильно отстал A8 PRO-7600B, скорость которого не превышала 1766.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.