BNAME.RU » Сравнение AMD A8 PRO-7600B vs AMD Athlon X4 750

Сравнить процессоры AMD A8 PRO-7600B и AMD Athlon X4 750

Поиск процессоров

Сравнение A8 PRO-7600B против Athlon X4 750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8 PRO-7600B
Изменить
AMD Athlon X4 750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7600B750Название модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8 PRO-7600B

3694.97

(100%)

AMD Athlon X4 750

2399.51

(64,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8 PRO-7600B

2593

(100%)

AMD Athlon X4 750

1986

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-7600B

3.11

(100%)

AMD Athlon X4 750

2.87

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-7600B

0.65

(100%)

AMD Athlon X4 750

0.59

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

276

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

273.71

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

86

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

81.83

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8 PRO-7600B

5998

(100%)

AMD Athlon X4 750

5904

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-7600B

2431

(100%)

AMD Athlon X4 750

2275

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-7600B

72.81

(100%)

AMD Athlon X4 750

68.65

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-7600B

16.69

(100%)

AMD Athlon X4 750

16.18

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8 PRO-7600B

4077.58

(100%)

AMD Athlon X4 750

3511.23

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8 PRO-7600B

1766.88

(100%)

AMD Athlon X4 750

1579.73

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8 PRO-7600B 2014 г

AMD Athlon X4 750 2013 г

Число ядер

AMD A8 PRO-7600B 4 ядра

AMD Athlon X4 750 4 ядра

Число потоков

AMD A8 PRO-7600B 4 потока

AMD Athlon X4 750 4 потока

Тактовая частота

AMD A8 PRO-7600B 3100 МГц

AMD Athlon X4 750 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8 PRO-7600B 3800 МГц

AMD Athlon X4 750 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A8 PRO-7600B 28 Нм

AMD Athlon X4 750 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8 PRO-7600B 2410 млн

AMD Athlon X4 750 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8 PRO-7600B 65 Вт

AMD Athlon X4 750 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8 PRO-7600B 71.3 °C

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A8 PRO-7600B Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8 PRO-7600B 2 канала RAM

AMD Athlon X4 750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8 PRO-7600B Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8 PRO-7600B 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 750 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8 PRO-7600B Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Кеш L1

AMD A8 PRO-7600B 256 Кб

AMD Athlon X4 750 192 Кб

Кеш L2

AMD A8 PRO-7600B 4096 Кб

AMD Athlon X4 750 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8 PRO-7600B Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8 PRO-7600BAMD Athlon X4 750
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Тепловое выделение обоих CPU одинаково и равно 65 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 16
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 4096 Килобайт
Различия
AMD A8 PRO-7600BAMD Athlon X4 750
A8 PRO-7600B принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon X4 750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A8 PRO-7600B называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland
AMD A8 PRO-7600B работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2
A8 PRO-7600B слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 3400 Мегагерц Athlon X4 750 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3100 МГц у соперника
A8 PRO-7600B незначительно отстает в плане турбо частоты, 3800 МГц против 3900 Мегагерц Athlon X4 750 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3800 МГц у соперника A8 PRO-7600B
A8 PRO-7600B достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у соперника и равняется 28 нанометров Athlon X4 750 чуть менее технологичен, поскольку его технический процесс немного больше и составляет 32 нм
В процессоре A8 PRO-7600B намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1300 миллионов Athlon X4 750 имеет значительно меньше транзисторов, 1300 миллионов против 2410 миллионов
AMD A8 PRO-7600B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon X4 750 поддерживает PCI Express версии 2.0
Размер кеша 1-го уровня у CPU A8 PRO-7600B гораздо больше по сравнению с Athlon X4 750 и составляет 256 Кб Кеш L1 у CPU Athlon X4 750 намного меньше по сравнению с A8 PRO-7600B и равняется 192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Athlon X4 750 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Athlon X4 750 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Athlon X4 750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Athlon X4 750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Athlon X4 750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Athlon X4 750 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, год выхода, структура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8 PRO-7600B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 750. Модель Athlon X4 750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2399.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8 PRO-7600B (2593 балла) над Athlon X4 750 (1986 баллов). Athlon X4 750 с оценкой 1986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8 PRO-7600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.11 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 750 получает свои 2.87 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8 PRO-7600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 750 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. И AMD Athlon X4 750 и AMD A8 PRO-7600B в этом тесте показали себя почти одинаково: 276 баллов и 273.71 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750 в программе Cinebench R15 показал результат 86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 81.83 балл в этом тесте A8 PRO-7600B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8 PRO-7600B получил 5998 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 750. В этом тесте, процессор Athlon X4 750 набирает свои 5904 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. A8 PRO-7600B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2431 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 750 тоже показал хорошую оценку 2275 баллов, немного уступив место модели A8 PRO-7600B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8 PRO-7600B чуть выше чем у Athlon X4 750, и составила 72.81 Кадров/с. Athlon X4 750 смог набрать 68.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8 PRO-7600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.69 Кадров/с. В то время как Athlon X4 750 незначительно отстал с результатом 16.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. A8 PRO-7600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4077.58 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 750 показав хороший результат 3511.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. A8 PRO-7600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1766.88 Кб/с. Athlon X4 750 выдал скорость кодирования 1579.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.