Сравнение A8-9600 против Ryzen 7 2700X
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-9600 Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9600 | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $78 | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-9600 | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A8-9600 | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| A8-9600 принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| A8-9600 принадлежит к линейке процессоров A8 | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
| A8-9600 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 2700X серьёзно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 |
| A8-9600 серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 2700X значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4 |
| A8-9600 слегка уступает по части частоты, 3100 Мегагерц против 3700 МГц | Ryzen 7 2700X незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника A8-9600 |
| A8-9600 сильно проигрывает по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 2700X сильно превосходит по части авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 3400 МГц у соперника A8-9600 |
| N/a | Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A8-9600 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров | Ryzen 7 2700X по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 12 нанометров, против 28 нм у соперника A8-9600 |
| Процессор A8-9600 имеет на порядок меньше транзисторов, 3100 миллионов против 4940 миллионов | В модели Ryzen 7 2700X намного больше транзисторов, 4940 миллионов против 3100 миллионов |
| A8-9600 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для Ryzen 7 2700X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 105 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A8-9600 немного выше и равняется 90 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700X доходит до 85 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору A8-9600 |
| A8-9600 резко проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 7 2700X может использовать гораздо большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У A8-9600 площадь кристалла немного больше и составляет 246 мм2 | У процессора Ryzen 7 2700X площадь кристалла немного меньше и равняется 213 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора A8-9600 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равняется 320 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 2700X гораздо больше чем у A8-9600 и равен 768 Кб |
| Объем кеша второго уровня у процессора A8-9600 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и составляет 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 2700X намного больше в сравнении с A8-9600 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, температурный режим, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, тактовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника A8-9600. Модель A8-9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 3979.85 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над A8-9600 (3256 баллов). A8-9600 с оценкой 3256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-9600 получает 3.58 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам A8-9600 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 7 2700X с результатом 1762 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 278 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-9600 проваливает данный тест с оценкой 90.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что значительно больше чем у A8-9600. В этом тесте процессор A8-9600 получает крайне низкую оценку 7124 балла - по сравнению с Ryzen 7 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента A8-9600 дела обстоят куда хуже - 2774 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700X значительно выше и составляет 227 Кадров/с. А вот A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 85.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105 Кадров/с. Его конкурент A8-9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10643 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-9600 получив 4523.73 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 7 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4779 Кб/с. От него сильно отстал A8-9600, скорость которого не превышала 2000.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
