Сравнение A8-9600 против Ryzen 3 PRO 3200G
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-9600 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9600 | 3200G | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $78 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-9600 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket AM4 | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Расчетная мощность двух моделей составляет 65 Ватт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 8 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб | |
| AMD A8-9600 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|
| A8-9600 принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| A8-9600 принадлежит к линейке процессоров A8 | Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200G называется Picasso |
| A8-9600 не сильно уступает по части базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 3200G не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3100 МГц у соперника A8-9600 |
| A8-9600 незначительно отстает по части turbo частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3200G | Ryzen 3 PRO 3200G слегка выигрывает в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента |
| A8-9600 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 28 нанометров | Ryzen 3 PRO 3200G в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 12 нм, в сравнение с 28 нанометров у конкурента A8-9600 |
| Предел допустимой температуры ядер у A8-9600 равняется 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Ryzen 3 PRO 3200G | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200G немного выше и составляет 95 градусов |
| У процессора A8-9600 площадь кристалла немного больше и равняется 246 мм квадратных | У процессора Ryzen 3 PRO 3200G площадь кристалла чуть меньше и равна 209.78 кв.мм |
| Объем кеша первого уровня у CPU A8-9600 слегка меньше чем у Ryzen 3 PRO 3200G и равен 320 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3200G немного больше в сравнении с A8-9600 и равен 384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, технологии разгона, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника A8-9600. Модель A8-9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 3979.85 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла) над A8-9600 (3256 баллов). A8-9600 с оценкой 3256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-9600 получает 3.58 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам A8-9600 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 PRO 3200G с результатом 697.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 278 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 148.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-9600 проваливает данный тест с оценкой 90.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 3200G получил 14821.24 балл, что значительно больше чем у A8-9600. В этом тесте процессор A8-9600 получает крайне низкую оценку 7124 балла - по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 PRO 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4439.27 баллов. А вот у его конкурента A8-9600 дела обстоят куда хуже - 2774 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200G значительно выше и составляет 188.56 Кадров/с. А вот A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 85.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200G в формате mpeg4 - результат составил 44.02 Кадров/с. Его конкурент A8-9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Ryzen 3 PRO 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11530.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-9600 получив 4523.73 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 3 PRO 3200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4789.6 Кб/с. От него сильно отстал A8-9600, скорость которого не превышала 2000.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
