BNAME.RU » Сравнение AMD A8-9600 vs AMD FX-4120

Сравнить процессоры AMD A8-9600 и AMD FX-4120

Поиск процессоров

Сравнение A8-9600 против FX-4120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-9600
Изменить
AMD FX-4120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора96004120Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$78-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-9600

3979.85

(100%)

AMD FX-4120

2855.27

(71,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-9600

3256

(100%)

AMD FX-4120

2390

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-9600

3.58

(100%)

AMD FX-4120

2.74

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-9600

0.75

(100%)

AMD FX-4120

0.56

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-9600

278

(100%)

AMD FX-4120

238.01

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-9600

90.55

(100%)

AMD FX-4120

59.91

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-9600

7124

(100%)

AMD FX-4120

5042.42

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-9600

2774

(100%)

AMD FX-4120

2155.27

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-9600

85.24

(100%)

AMD FX-4120

64.09

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-9600

20.14

(100%)

AMD FX-4120

15.03

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-9600

4523.73

(100%)

AMD FX-4120

3893.92

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-9600

2000.75

(100%)

AMD FX-4120

1616.19

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-9600 2017 г

AMD FX-4120 2012 г

Число ядер

AMD A8-9600 4 ядра

AMD FX-4120 4 ядра

Число потоков

AMD A8-9600 4 потока

AMD FX-4120 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-9600 3100 МГц

AMD FX-4120 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-9600 3400 МГц

AMD FX-4120 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A8-9600 28 Нм

AMD FX-4120 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-9600 3100 млн

AMD FX-4120 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-9600 65 Вт

AMD FX-4120 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-9600 90 °C

AMD FX-4120 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-9600 74 °C

AMD FX-4120 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-9600 2 канала RAM

AMD FX-4120 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-9600 Нет данных

AMD FX-4120 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-9600 8 линий PCIe

AMD FX-4120 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-9600 246 мм2

AMD FX-4120 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-9600 320 Кб

AMD FX-4120 192 Кб

Кеш L2

AMD A8-9600 2048 Кб

AMD FX-4120 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-9600 Нет данных

AMD FX-4120 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-9600AMD FX-4120
Обе модели процессоров от бренда amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A8-9600AMD FX-4120
A8-9600 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4120 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора FX-4120 называется Zambezi
AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4 AMD FX-4120 работает на сокете Socket AM3+
A8-9600 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц FX-4120 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3100 МГц
A8-9600 слегка проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц FX-4120 не сильно превосходит по части частоты в турбо режиме, 3900 МГц в сравнение с 3400 МГц
N/a FX-4120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-9600 технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нм FX-4120 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс немного больше и составляет 32 нм
В модели A8-9600 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов Процессор FX-4120 имеет намного меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 3100 миллионов
A8-9600 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для FX-4120 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-9600 ощутимо выше и достигает 90 градусов. А это несомненно весомый + Предел максимально возможной температуры ядер у FX-4120 составляет 70 °C. Не намного уступает A8-9600
A8-9600 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU A8-9600 намного больше чем у FX-4120 и равен 320 Килобайт Кеш L1 у CPU FX-4120 гораздо меньше по сравнению с A8-9600 и составляет 192 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора A8-9600 гораздо меньше по сравнению с FX-4120 и составляет 2048 Кб Кэш L2 у CPU FX-4120 намного больше чем у A8-9600 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD FX-4120 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD FX-4120 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD FX-4120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD FX-4120 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD FX-4120 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD FX-4120 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, базовая частота, инструкции, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выхода, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4120. Модель FX-4120 в сравнении с конкурентом едва набирает 2855.27 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-9600 (3256 баллов) над FX-4120 (2390 баллов). FX-4120 с оценкой 2390 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8-9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.58 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4120 получает 2.74 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам FX-4120 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. A8-9600 с оценкой 278 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4120 набирая 238.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-4120 проваливает данный тест с оценкой 59.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-9600 получил 7124 балла, что значительно больше чем у FX-4120. В этом тесте процессор FX-4120 получает крайне низкую оценку 5042.42 балла - по сравнению с A8-9600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. A8-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2774 балла. А вот у его конкурента FX-4120 дела обстоят куда хуже - 2155.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-9600 значительно выше и составляет 85.24 Кадров/с. А вот FX-4120 плохо справился с заданием, его скорость составила 64.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-9600 в формате mpeg4 - результат составил 20.14 Кадров/с. Его конкурент FX-4120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. A8-9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4523.73 балла. С этими задачами справился и FX-4120 показав хороший результат 3893.92 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A8-9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2000.75 Кб/с. FX-4120 выдал скорость кодирования 1616.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.