BNAME.RU » Сравнение AMD A8-9600 vs AMD Athlon X4 750K

Сравнить процессоры AMD A8-9600 и AMD Athlon X4 750K

Поиск процессоров

Сравнение A8-9600 против Athlon X4 750K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-9600
Изменить
AMD Athlon X4 750K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9600750KНазвание модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$78-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-9600

3979.85

(100%)

AMD Athlon X4 750K

3180.19

(79,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-9600

3256

(100%)

AMD Athlon X4 750K

2786

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-9600

3.58

(100%)

AMD Athlon X4 750K

3.22

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-9600

0.75

(100%)

AMD Athlon X4 750K

0.66

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-9600

278

(100%)

AMD Athlon X4 750K

276

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-9600

90.55

(100%)

AMD Athlon X4 750K

86

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-9600

7124

(100%)

AMD Athlon X4 750K

6179

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-9600

2774

(100%)

AMD Athlon X4 750K

2531

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-9600

85.24

(100%)

AMD Athlon X4 750K

77.24

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-9600

20.14

(100%)

AMD Athlon X4 750K

18.13

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-9600

4523.73

(100%)

AMD Athlon X4 750K

4031.99

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-9600

2000.75

(100%)

AMD Athlon X4 750K

1795.69

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-9600 2017 г

AMD Athlon X4 750K 2012 г

Число ядер

AMD A8-9600 4 ядра

AMD Athlon X4 750K 4 ядра

Число потоков

AMD A8-9600 4 потока

AMD Athlon X4 750K 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-9600 3100 МГц

AMD Athlon X4 750K 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-9600 3400 МГц

AMD Athlon X4 750K 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A8-9600 28 Нм

AMD Athlon X4 750K 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-9600 3100 млн

AMD Athlon X4 750K 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-9600 65 Вт

AMD Athlon X4 750K 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-9600 90 °C

AMD Athlon X4 750K 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-9600 74 °C

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-9600 2 канала RAM

AMD Athlon X4 750K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-9600 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-9600 8 линий PCIe

AMD Athlon X4 750K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-9600 246 мм2

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Кеш L1

AMD A8-9600 320 Кб

AMD Athlon X4 750K 192 Кб

Кеш L2

AMD A8-9600 2048 Кб

AMD Athlon X4 750K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-9600 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-9600AMD Athlon X4 750K
Оба процессора от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к единому семейству A-series
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A8-9600AMD Athlon X4 750K
A8-9600 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon X4 750K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity
AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4 AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2
A8-9600 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3400 МГц Athlon X4 750K незначительно обгоняет в плане частоты, 3400 Мегагерц против 3100 МГц A8-9600
A8-9600 незначительно проигрывает по части turbo частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Athlon X4 750K незначительно превосходит в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц A8-9600
N/a Athlon X4 750K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-9600 довольно технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нм Athlon X4 750K немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс не сильно больше и равняется 32 нанометров
В CPU A8-9600 значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1303 миллионов Процессор Athlon X4 750K имеет на порядок меньше транзисторов, 1303 млн против 3100 миллионов
A8-9600 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для процессора Athlon X4 750K нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 100 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A8-9600 немного выше и равняется 90 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X4 750K равняется 74 °C. Не значительно отстает от процессора A8-9600
AMD A8-9600 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon X4 750K поддерживает PCI Express версии 2.0
A8-9600 сильно уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом Athlon X4 750K может использовать намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
A8-9600 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у процессора A8-9600 значительно больше в сравнении с Athlon X4 750K и равен 320 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Athlon X4 750K гораздо меньше чем у A8-9600 и составляет 192 Килобайт
Кэш L2 у CPU A8-9600 гораздо меньше в сравнении с Athlon X4 750K и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon X4 750K намного больше в сравнении с A8-9600 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD Athlon X4 750K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD Athlon X4 750K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD Athlon X4 750K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD Athlon X4 750K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD Athlon X4 750K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD Athlon X4 750K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, базовая частота, технологии, инструкции, структура, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 750K. Модель Athlon X4 750K в сравнении с конкурентом едва набирает 3180.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-9600 (3256 баллов) над Athlon X4 750K (2786 баллов). Athlon X4 750K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.58 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 750K получает свои 3.22 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 750K набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. И AMD Athlon X4 750K и AMD A8-9600 в этом тесте показали себя почти одинаково: 276 баллов и 278 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-9600 в программе Cinebench R15 показал результат 90.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 86 баллов в этом тесте Athlon X4 750K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-9600 получил 7124 балла, что несколько больше чем у Athlon X4 750K. В этом тесте, процессор Athlon X4 750K набирает свои 6179 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. A8-9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2774 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 750K тоже показал хорошую оценку 2531 балл, немного уступив место модели A8-9600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, 5v и 4v. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-9600 чуть выше чем у Athlon X4 750K, и составила 85.24 Кадров/с. Athlon X4 750K смог набрать 77.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-9600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.14 Кадров/с. В то время как Athlon X4 750K незначительно отстал с результатом 18.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. A8-9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4523.73 балла. С этими задачами справился и Athlon X4 750K показав хороший результат 4031.99 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. A8-9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2000.75 Кб/с. Athlon X4 750K выдал скорость кодирования 1795.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.