Сравнение A8-9600 против Athlon X4 740
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-9600 Изменить | AMD Athlon X4 740 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9600 | 740 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $78 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-9600 | AMD Athlon X4 740 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Расчетная мощность двух моделей процессоров составляет 65 Вт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD A8-9600 | AMD Athlon X4 740 |
|---|---|
| A8-9600 принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon X4 740 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 740 называется Trinity |
| AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Athlon X4 740 работает на сокете Socket FM2 |
| A8-9600 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Athlon X4 740 не сильно выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц A8-9600 |
| A8-9600 немного отстает в плане турбо частоты, 3400 Мегагерц против 3700 МГц | Athlon X4 740 немного обгоняет по части турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
| A8-9600 довольно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нм | Athlon X4 740 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс слегка больше и равняется 32 нм |
| В модели процессора A8-9600 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1303 миллионов | Athlon X4 740 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1303 миллионов против 3100 миллионов |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у A8-9600 незначительно выше и составляет 90 °C | Предел максимальной температуры ядер у Athlon X4 740 равен 74 градусов Цельсия. Не значительно отстав от A8-9600 |
| AMD A8-9600 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon X4 740 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A8-9600 сильно проигрывает в плане числа линий PCIe чем его конкурент | Athlon X4 740 поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe чем его соперник |
| A8-9600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора A8-9600 намного больше по сравнению с Athlon X4 740 и равняется 320 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Athlon X4 740 гораздо меньше по сравнению с A8-9600 и равен 192 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора A8-9600 гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 740 и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon X4 740 гораздо больше по сравнению с A8-9600 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon X4 740 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon X4 740 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon X4 740 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon X4 740 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon X4 740 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon X4 740 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, архитектура, частота, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 740. Модель Athlon X4 740 в сравнении с конкурентом едва набирает 2960.32 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-9600 (3256 баллов) над Athlon X4 740 (2677 баллов). Athlon X4 740 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.58 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 740 получает свои 3.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 740 набрал в этом тесте 0.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. A8-9600 с оценкой 278 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 740 набирая 255 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-9600 в программе Cinebench R15 показал результат 90.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 80 баллов в этом тесте Athlon X4 740 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-9600 получил 7124 балла, что несколько больше чем у Athlon X4 740. В этом тесте, процессор Athlon X4 740 набирает свои 5763 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. A8-9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2774 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 740 тоже показал хорошую оценку 2373 балла, немного уступив место модели A8-9600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-9600 чуть выше чем у Athlon X4 740, и составила 85.24 Кадров/с. Athlon X4 740 смог набрать 72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-9600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.14 Кадров/с. В то время как Athlon X4 740 незначительно отстал с результатом 16.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. A8-9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4523.73 балла. С этими задачами справился и Athlon X4 740 показав хороший результат 3784.54 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. A8-9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2000.75 Кб/с. Athlon X4 740 выдал скорость кодирования 1679.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
