BNAME.RU » Сравнение AMD A8-9600 vs AMD Athlon 5350

Сравнить процессоры AMD A8-9600 и AMD Athlon 5350

Поиск процессоров

Сравнение A8-9600 против Athlon 5350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-9600
Изменить
AMD Athlon 5350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора96005350Название модели процессора
Год2017 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2050 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R3 seriesНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe84Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$78-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-9600

3979.85

(100%)

AMD Athlon 5350

1925.51

(48,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-9600

3256

(100%)

AMD Athlon 5350

1780

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-9600

3.58

(100%)

AMD Athlon 5350

1.92

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-9600

0.75

(100%)

AMD Athlon 5350

0.39

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-9600

278

(100%)

AMD Athlon 5350

162

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-9600

90.55

(100%)

AMD Athlon 5350

44

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-9600

7124

(100%)

AMD Athlon 5350

3490

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-9600

2774

(100%)

AMD Athlon 5350

1241

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-9600

85.24

(100%)

AMD Athlon 5350

45.75

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-9600

20.14

(100%)

AMD Athlon 5350

10.78

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-9600

4523.73

(100%)

AMD Athlon 5350

2397.38

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-9600

2000.75

(100%)

AMD Athlon 5350

1073.52

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-9600 2017 г

AMD Athlon 5350 2014 г

Число ядер

AMD A8-9600 4 ядра

AMD Athlon 5350 4 ядра

Число потоков

AMD A8-9600 4 потока

AMD Athlon 5350 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-9600 3100 МГц

AMD Athlon 5350 2050 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-9600 3400 МГц

AMD Athlon 5350 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-9600 28 Нм

AMD Athlon 5350 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-9600 3100 млн

AMD Athlon 5350 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-9600 65 Вт

AMD Athlon 5350 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-9600 90 °C

AMD Athlon 5350 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-9600 74 °C

AMD Athlon 5350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-9600 2 канала RAM

AMD Athlon 5350 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-9600 Нет данных

AMD Athlon 5350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-9600 8 линий PCIe

AMD Athlon 5350 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A8-9600 246 мм2

AMD Athlon 5350 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-9600 320 Кб

AMD Athlon 5350 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-9600 2048 Кб

AMD Athlon 5350 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-9600 Нет данных

AMD Athlon 5350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-9600AMD Athlon 5350
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров относятся к одному семейству A-series
Оба процессора появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 28 нанометров
Возможная температура ядра у двух процессоров равняется 90 °C
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD A8-9600AMD Athlon 5350
Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 5350 называется Kabini
AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4 AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1
A8-9600 сильно выигрывает по части частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2050 МГц Athlon 5350 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2050 Мегагерц против 3100 МГц
В модели A8-9600 значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 914 миллионов Athlon 5350 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 914 млн против 3100 миллионов
Для модели A8-9600 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 65 Вт Athlon 5350 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт
A8-9600 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник Athlon 5350 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент
AMD A8-9600 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon 5350 поддерживает PCI Express версии 2.0
A8-9600 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Athlon 5350 резко уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом
A8-9600 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора A8-9600 значительно больше в сравнении с Athlon 5350 и равняется 320 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Athlon 5350 гораздо меньше в сравнении с A8-9600 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD Athlon 5350 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD Athlon 5350 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD Athlon 5350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD Athlon 5350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD Athlon 5350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD Athlon 5350 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, частота, сокет, технологии авторазгона, архитектура, год выпуска, температурный режим, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 5350. Модель Athlon 5350 в сравнении с конкурентом едва набирает 1925.51 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-9600 (3256 баллов) над Athlon 5350 (1780 баллов). Athlon 5350 с оценкой 1780 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.58 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 5350 получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Athlon 5350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. A8-9600 с результатом 278 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 5350 сильно от него отстает получив в тесте 162 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A8-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5350 проваливает данный тест с оценкой 44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-9600 получил 7124 балла, что значительно больше чем у Athlon 5350. В этом тесте процессор Athlon 5350 получает крайне низкую оценку 3490 баллов - по сравнению с A8-9600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. A8-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2774 балла. А вот у его конкурента Athlon 5350 дела обстоят куда хуже - 1241 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-9600 значительно выше и составляет 85.24 Кадров/с. А вот Athlon 5350 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге получается более лучшее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-9600 в формате mpeg4 - результат составил 20.14 Кадров/с. Его конкурент Athlon 5350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. A8-9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4523.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 5350 получив 2397.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. A8-9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2000.75 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 5350, скорость которого не превышала 1073.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.