BNAME.RU » Сравнение AMD A8-8650 vs AMD Opteron 4334

Сравнить процессоры AMD A8-8650 и AMD Opteron 4334

Поиск процессоров

Сравнение A8-8650 против Opteron 4334

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-8650
Изменить
AMD Opteron 4334
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора86504334Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariSeoulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$122Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4334

4771.22

(100%)

AMD A8-8650

4045.39

(84,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4334

3949

(100%)

AMD A8-8650

2774

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4334

4.77

(100%)

AMD A8-8650

3.17

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4334

0.67

(100%)

AMD A8-8650

0.65

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4334

423.07

(100%)

AMD A8-8650

276.79

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4334

70.92

(100%)

AMD A8-8650

70.04

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4334

9313

(100%)

AMD A8-8650

5867.65

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-8650

2211.66

(100%)

AMD Opteron 4334

1066

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4334

111.72

(100%)

AMD A8-8650

74.59

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4334

25.64

(100%)

AMD A8-8650

17.32

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4334

6254.54

(100%)

AMD A8-8650

4546.43

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4334

2715.35

(100%)

AMD A8-8650

1889.27

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-8650 2015 г

AMD Opteron 4334 2012 г

Число ядер

AMD A8-8650 4 ядра

AMD Opteron 4334 6 ядер

Число потоков

AMD A8-8650 4 потока

AMD Opteron 4334 6 потоков

Тактовая частота

AMD A8-8650 3200 МГц

AMD Opteron 4334 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-8650 3800 МГц

AMD Opteron 4334 3300 МГц

Техпроцесс

AMD A8-8650 28 Нм

AMD Opteron 4334 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-8650 2410 млн

AMD Opteron 4334 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-8650 65 Вт

AMD Opteron 4334 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-8650 72.4 °C

AMD Opteron 4334 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Opteron 4334 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-8650 2 канала RAM

AMD Opteron 4334 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Opteron 4334 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-8650 20 линий PCIe

AMD Opteron 4334 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Opteron 4334 315 мм2

Кеш L1

AMD A8-8650 256 Кб

AMD Opteron 4334 288 Кб

Кеш L2

AMD A8-8650 4096 Кб

AMD Opteron 4334 6144 Кб

Кеш L3

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Opteron 4334 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-8650AMD Opteron 4334
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A8-8650AMD Opteron 4334
A8-8650 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 4334 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari Архитектура ядра у процессора Opteron 4334 называется Seoul
A8-8650 это настольный процессор Opteron 4334 это серверный процессор
AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 4334 работает на сокете Socket C32
A8-8650 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Opteron 4334 сильно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4
A8-8650 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6 Opteron 4334 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4
A8-8650 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Opteron 4334 немного проигрывает по части базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
A8-8650 слегка выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Opteron 4334 Opteron 4334 незначительно уступает по части турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц A8-8650
A8-8650 технологичный процессор, его технический процесс немного меньше по сравнению с соперником и равен 28 нанометров Opteron 4334 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нм
В процессоре A8-8650 значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1200 млн Модель Opteron 4334 содержит значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн
A8-8650 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт Для Opteron 4334 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A8-8650 слегка выше и составляет 72.4 °C Предел допустимой температуры ядер у Opteron 4334 составляет 67.7 °C. Не намного отстав от A8-8650
N/a Opteron 4334 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU A8-8650 слегка меньше в сравнении с Opteron 4334 и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Opteron 4334 немного больше по сравнению с A8-8650 и равняется 288 Килобайт
Кэш L2 у процессора A8-8650 намного меньше в сравнении с Opteron 4334 и составляет 4096 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Opteron 4334 намного больше в сравнении с A8-8650 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Opteron 4334 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Opteron 4334 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Opteron 4334 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Opteron 4334 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Opteron 4334 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Opteron 4334 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, тактовая частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 4334 не сильно превосходит своего соперника A8-8650. Сам же процессор A8-8650 смог набрать 4045.39 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4334 (3949 баллов) над A8-8650 (2774 балла). A8-8650 с оценкой 2774 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4334 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-8650 получает 3.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 4334 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-8650 набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Opteron 4334 с результатом 423.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-8650 сильно от него отстает получив в тесте 276.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 4334 в программе Cinebench R15 показал результат 70.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 70.04 баллов в этом тесте A8-8650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4334 получил 9313 баллов, что значительно больше чем у A8-8650. В этом тесте процессор A8-8650 получает крайне низкую оценку 5867.65 баллов - по сравнению с Opteron 4334.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. A8-8650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211.66 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4334 дела обстоят куда хуже - 1066 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4334 значительно выше и составляет 111.72 Кадров/с. А вот A8-8650 плохо справился с заданием, его скорость составила 74.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4334 в формате mpeg4 - результат составил 25.64 Кадров/с. Его конкурент A8-8650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Opteron 4334 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6254.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-8650 получив 4546.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Opteron 4334 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2715.35 Кб/с. От него сильно отстал A8-8650, скорость которого не превышала 1889.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.