BNAME.RU » Сравнение AMD A8-8650 vs AMD Athlon II X4 559

Сравнить процессоры AMD A8-8650 и AMD Athlon II X4 559

Поиск процессоров

Сравнение A8-8650 против Athlon II X4 559

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-8650
Изменить
AMD Athlon II X4 559
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8650559Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-8650

4045.39

(100%)

AMD Athlon II X4 559

2987.91

(73,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-8650

2774

(100%)

AMD Athlon II X4 559

2473

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8650

3.17

(100%)

AMD Athlon II X4 559

2.83

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8650

0.65

(100%)

AMD Athlon II X4 559

0.58

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8650

276.79

(100%)

AMD Athlon II X4 559

247.46

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8650

70.04

(100%)

AMD Athlon II X4 559

63.82

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-8650

5867.65

(100%)

AMD Athlon II X4 559

5200.64

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-8650

2211.66

(100%)

AMD Athlon II X4 559

1740.82

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

74.59

(100%)

AMD Athlon II X4 559

66.01

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

17.32

(100%)

AMD Athlon II X4 559

15.58

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-8650

4546.43

(100%)

AMD Athlon II X4 559

4048.49

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-8650

1889.27

(100%)

AMD Athlon II X4 559

1685.16

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-8650 2015 г

AMD Athlon II X4 559 2009 г

Число ядер

AMD A8-8650 4 ядра

AMD Athlon II X4 559 4 ядра

Число потоков

AMD A8-8650 4 потока

AMD Athlon II X4 559 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-8650 3200 МГц

AMD Athlon II X4 559 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-8650 3800 МГц

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-8650 28 Нм

AMD Athlon II X4 559 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-8650 2410 млн

AMD Athlon II X4 559 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-8650 65 Вт

AMD Athlon II X4 559 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-8650 72.4 °C

AMD Athlon II X4 559 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-8650 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 559 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-8650 20 линий PCIe

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-8650 256 Кб

AMD Athlon II X4 559 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-8650 4096 Кб

AMD Athlon II X4 559 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Athlon II X4 559 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-8650AMD Athlon II X4 559
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров относятся к одному классу A-series
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A8-8650AMD Athlon II X4 559
A8-8650 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II X4 559 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 559 называется Deneb
AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon II X4 559 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A8-8650 немного отстает по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3400 МГц Athlon II X4 559 немного превосходит по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3200 Мегагерц
A8-8650 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X4 559 Athlon II X4 559 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В процессоре A8-8650 намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 738 млн Модель Athlon II X4 559 имеет намного меньше транзисторов, 738 миллионов против 2410 млн
A8-8650 значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Для процессора Athlon II X4 559 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 159 Вт
Порог возможной температуры ядер у A8-8650 незначительно выше и доходит до 72.4 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 559 составляет 62 градусов Цельсия. Не значительно отстав от A8-8650
Кеш L1 у процессора A8-8650 гораздо меньше чем у Athlon II X4 559 и составляет 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 559 намного больше по сравнению с A8-8650 и равен 512 Кб
Величина кеша L2 у CPU A8-8650 намного больше чем у Athlon II X4 559 и составляет 4096 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon II X4 559 гораздо меньше по сравнению с A8-8650 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 559 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 559 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 559 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 559 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 559 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 559 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-8650 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 559. Модель Athlon II X4 559 в сравнении с конкурентом едва набирает 2987.91 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-8650 (2774 балла) над Athlon II X4 559 (2473 балла). Athlon II X4 559 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-8650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 559 получает свои 2.83 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-8650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 559 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. A8-8650 с оценкой 276.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 559 набирая 247.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-8650 в программе Cinebench R15 показал результат 70.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.82 балла в этом тесте Athlon II X4 559 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-8650 получил 5867.65 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 559. В этом тесте, процессор Athlon II X4 559 набирает свои 5200.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A8-8650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211.66 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 559 дела обстоят куда хуже - 1740.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-8650 чуть выше чем у Athlon II X4 559, и составила 74.59 Кадров/с. Athlon II X4 559 смог набрать 66.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокое качество видео. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-8650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.32 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 559 незначительно отстал с результатом 15.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. A8-8650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4546.43 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 559 показав хороший результат 4048.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A8-8650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1889.27 Кб/с. Athlon II X4 559 выдал скорость кодирования 1685.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.