BNAME.RU » Сравнение AMD A8-8600P vs AMD RX-427BB

Сравнить процессоры AMD A8-8600P и AMD RX-427BB

Поиск процессоров

Сравнение A8-8600P против RX-427BB

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-8600P
Изменить
AMD RX-427BB
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8RXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8600P427BBНазвание модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoBald EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$215-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD RX-427BB

3352.79

(100%)

AMD A8-8600P

2540.11

(75,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD RX-427BB

2711

(100%)

AMD A8-8600P

2231

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-427BB

3.13

(100%)

AMD A8-8600P

2.66

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-427BB

0.64

(100%)

AMD A8-8600P

0.55

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-427BB

276.12

(100%)

AMD A8-8600P

232.28

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8600P

73.94

(100%)

AMD RX-427BB

70.05

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD RX-427BB

5839

(100%)

AMD A8-8600P

5076

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-427BB

2262

(100%)

AMD A8-8600P

2057

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-427BB

72.8

(100%)

AMD A8-8600P

61.55

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-427BB

16.93

(100%)

AMD A8-8600P

14.3

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD RX-427BB

4112.98

(100%)

AMD A8-8600P

3458.06

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD RX-427BB

1794.21

(100%)

AMD A8-8600P

1503.41

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-8600P 2015 г

AMD RX-427BB 2014 г

Число ядер

AMD A8-8600P 4 ядра

AMD RX-427BB 4 ядра

Число потоков

AMD A8-8600P 4 потока

AMD RX-427BB 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-8600P 1600 МГц

AMD RX-427BB 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-8600P 3000 МГц

AMD RX-427BB 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A8-8600P 28 Нм

AMD RX-427BB 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-8600P Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-8600P 15 Вт

AMD RX-427BB 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-8600P 90 °C

AMD RX-427BB Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A8-8600P Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-8600P 2 канала RAM

AMD RX-427BB 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-8600P Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-8600P 8 линий PCIe

AMD RX-427BB 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-8600P Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Кеш L1

AMD A8-8600P 320 Кб

AMD RX-427BB 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-8600P 2048 Кб

AMD RX-427BB 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-8600P Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-8600PAMD RX-427BB
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры идентичны по части числа ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 28 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
AMD A8-8600PAMD RX-427BB
A8-8600P принадлежит к семейству процессоров A-series RX-427BB принадлежит к семейству процессоров R-Series
A8-8600P принадлежит к линейке процессоров A8 RX-427BB принадлежит к линейке процессоров RX
Архитектура ядра у процессора A8-8600P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора RX-427BB называется Bald Eagle
AMD A8-8600P работает на сокете Socket FP4 AMD RX-427BB работает на сокете Socket FP3
A8-8600P серьёзно уступает по части частоты, 1600 Мегагерц против 2700 МГц RX-427BB серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1600 МГц A8-8600P
A8-8600P незначительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 МГц против 3600 МГц RX-427BB RX-427BB слегка обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента
A8-8600P уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для RX-427BB необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 35 Вт
A8-8600P сильно уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником RX-427BB может использовать значительно большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом
A8-8600P поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A8-8600P намного больше в сравнении с RX-427BB и составляет 320 Килобайт Размер кеша L1 у CPU RX-427BB значительно меньше по сравнению с A8-8600P и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора A8-8600P значительно меньше в сравнении с RX-427BB и составляет 2048 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора RX-427BB значительно больше чем у A8-8600P и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD RX-427BB Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD RX-427BB Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD RX-427BB Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD RX-427BB Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD RX-427BB Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD RX-427BB Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, частота, год выпуска, структура, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что RX-427BB по большинству параметров превосходит своего соперника A8-8600P. Модель A8-8600P в сравнении с конкурентом едва набирает 2540.11 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора RX-427BB (2711 баллов) над A8-8600P (2231 балл). A8-8600P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование RX-427BB в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-8600P получает свои 2.66 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора RX-427BB в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-8600P набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. RX-427BB с оценкой 276.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-8600P набирая 232.28 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-8600P в программе Cinebench R15 показал результат 73.94 балла, немного опередив конкурента. Получив 70.05 баллов в этом тесте RX-427BB не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор RX-427BB получил 5839 баллов, что несколько больше чем у A8-8600P. В этом тесте, процессор A8-8600P набирает свои 5076 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. RX-427BB получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2262 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-8600P тоже показал хорошую оценку 2057 баллов, немного уступив место модели RX-427BB.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели RX-427BB чуть выше чем у A8-8600P, и составила 72.8 Кадров/с. A8-8600P смог набрать 61.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором RX-427BB в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.93 Кадров/с. В то время как A8-8600P незначительно отстал с результатом 14.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. RX-427BB немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4112.98 баллов. С этими задачами справился и A8-8600P показав хороший результат 3458.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. RX-427BB немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1794.21 Кб/с. A8-8600P выдал скорость кодирования 1503.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.