BNAME.RU » Сравнение AMD A8-8600P vs AMD RX-216GD

Сравнить процессоры AMD A8-8600P и AMD RX-216GD

Поиск процессоров

Сравнение A8-8600P против RX-216GD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-8600P
Изменить
AMD RX-216GD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8RXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8600P216GDНазвание модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe812Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$215-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-8600P

2540.11

(100%)

AMD RX-216GD

1966.97

(77,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-8600P

2231

(100%)

AMD RX-216GD

1628

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8600P

2.66

(100%)

AMD RX-216GD

1.78

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

0.73

(100%)

AMD A8-8600P

0.55

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8600P

232.28

(100%)

AMD RX-216GD

157.08

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

79.72

(100%)

AMD A8-8600P

73.94

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-8600P

5076

(100%)

AMD RX-216GD

3151

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-8600P

2057

(100%)

AMD RX-216GD

1994

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8600P

61.55

(100%)

AMD RX-216GD

41.42

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8600P

14.3

(100%)

AMD RX-216GD

9.67

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-8600P

3458.06

(100%)

AMD RX-216GD

2350.97

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-8600P

1503.41

(100%)

AMD RX-216GD

1026.27

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-8600P 2015 г

AMD RX-216GD 2015 г

Число ядер

AMD A8-8600P 4 ядра

AMD RX-216GD 2 ядра

Число потоков

AMD A8-8600P 4 потока

AMD RX-216GD 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-8600P 1600 МГц

AMD RX-216GD 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-8600P 3000 МГц

AMD RX-216GD 3000 МГц

Техпроцесс

AMD A8-8600P 28 Нм

AMD RX-216GD 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-8600P Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-8600P 15 Вт

AMD RX-216GD 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-8600P 90 °C

AMD RX-216GD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A8-8600P Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-8600P 2 канала RAM

AMD RX-216GD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-8600P Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-8600P 8 линий PCIe

AMD RX-216GD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-8600P Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Кеш L1

AMD A8-8600P 320 Кб

AMD RX-216GD 160 Кб

Кеш L2

AMD A8-8600P 2048 Кб

AMD RX-216GD 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-8600P Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-8600PAMD RX-216GD
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели были выпущены в 2015 году
Два процессора работают на сокете Socket FP4
Базовая тактовая частота у сравниваемых CPU одинакова и равна 1600 Мегагерц
У обоих CPU одинаковая частота в турбо режиме 3000 Мегагерц
Техпроцесс обоих процессоров равняется 28 нм
Тепловое выделение этих моделей процессоров достигает 15 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
AMD A8-8600PAMD RX-216GD
A8-8600P принадлежит к семейству процессоров A-series RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series
A8-8600P принадлежит к линейке процессоров A8 RX-216GD принадлежит к линейке процессоров RX
Архитектура ядра у процессора A8-8600P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon
A8-8600P это мобильный процессор RX-216GD это встраиваемый процессор
A8-8600P ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 RX-216GD серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4
A8-8600P ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 RX-216GD сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
A8-8600P резко уступает по части числа линий PCI-e чем его конкурент RX-216GD поддерживает намного большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником
A8-8600P поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора A8-8600P значительно больше по сравнению с RX-216GD и составляет 320 Килобайт Кэш L1 у процессора RX-216GD намного меньше чем у A8-8600P и составляет 160 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора A8-8600P гораздо больше по сравнению с RX-216GD и составляет 2048 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора RX-216GD значительно меньше по сравнению с A8-8600P и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD RX-216GD Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD RX-216GD Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD RX-216GD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD RX-216GD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD RX-216GD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD RX-216GD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, технологии разгона, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, год выхода, сокет, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-8600P по большинству параметров превосходит своего соперника RX-216GD. Модель RX-216GD в сравнении с конкурентом едва набирает 1966.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-8600P (2231 балл) над RX-216GD (1628 баллов). RX-216GD с оценкой 1628 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-8600P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как RX-216GD получает 1.78 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для RX-216GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам A8-8600P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. A8-8600P с результатом 232.28 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент RX-216GD сильно от него отстает получив в тесте 157.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора RX-216GD в программе Cinebench R15 показал результат 79.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73.94 балла в этом тесте A8-8600P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-8600P получил 5076 баллов, что значительно больше чем у RX-216GD. В этом тесте процессор RX-216GD получает крайне низкую оценку 3151 балл - по сравнению с A8-8600P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. A8-8600P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2057 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам RX-216GD тоже показал хорошую оценку 1994 балла, немного уступив место модели A8-8600P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-8600P значительно выше и составляет 61.55 Кадров/с. А вот RX-216GD плохо справился с заданием, его скорость составила 41.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-8600P в формате mpeg4 - результат составил 14.3 Кадров/с. Его конкурент RX-216GD по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. A8-8600P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3458.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор RX-216GD получив 2350.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A8-8600P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1503.41 Кб/с. От него сильно отстал RX-216GD, скорость которого не превышала 1026.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.