BNAME.RU » Сравнение AMD A8-8600P vs AMD PRO A10-8770E

Сравнить процессоры AMD A8-8600P и AMD PRO A10-8770E

Поиск процессоров

Сравнение A8-8600P против PRO A10-8770E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-8600P
Изменить
AMD PRO A10-8770E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8PRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8600P8770EНазвание модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$215-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8770E

3770.82

(100%)

AMD A8-8600P

2540.11

(67,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-8770E

3117

(100%)

AMD A8-8600P

2231

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770E

3.55

(100%)

AMD A8-8600P

2.66

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770E

0.74

(100%)

AMD A8-8600P

0.55

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770E

309.3

(100%)

AMD A8-8600P

232.28

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770E

98.12

(100%)

AMD A8-8600P

73.94

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-8770E

6545.06

(100%)

AMD A8-8600P

5076

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-8770E

2475.04

(100%)

AMD A8-8600P

2057

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770E

83.56

(100%)

AMD A8-8600P

61.55

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770E

19.57

(100%)

AMD A8-8600P

14.3

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8770E

5097.18

(100%)

AMD A8-8600P

3458.06

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-8770E

2124.17

(100%)

AMD A8-8600P

1503.41

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-8600P 2015 г

AMD PRO A10-8770E 2016 г

Число ядер

AMD A8-8600P 4 ядра

AMD PRO A10-8770E 4 ядра

Число потоков

AMD A8-8600P 4 потока

AMD PRO A10-8770E 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-8600P 1600 МГц

AMD PRO A10-8770E 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-8600P 3000 МГц

AMD PRO A10-8770E 3500 МГц

Техпроцесс

AMD A8-8600P 28 Нм

AMD PRO A10-8770E 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-8600P Нет данных

AMD PRO A10-8770E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-8600P 15 Вт

AMD PRO A10-8770E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-8600P 90 °C

AMD PRO A10-8770E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-8600P Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-8600P 2 канала RAM

AMD PRO A10-8770E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-8600P Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-8600P 8 линий PCIe

AMD PRO A10-8770E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-8600P Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Кеш L1

AMD A8-8600P 320 Кб

AMD PRO A10-8770E 320 Кб

Кеш L2

AMD A8-8600P 2048 Кб

AMD PRO A10-8770E 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-8600P Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-8600PAMD PRO A10-8770E
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Техпроцесс двух CPU составляет 28 нм
Допустимая температура ядра данных CPU равняется 90 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 8
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 320 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кэша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD A8-8600PAMD PRO A10-8770E
A8-8600P принадлежит к линейке процессоров A8 PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора A8-8600P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO
A8-8600P это мобильный процессор PRO A10-8770E это настольный процессор
AMD A8-8600P работает на сокете Socket FP4 AMD PRO A10-8770E работает на сокете Socket AM4
A8-8600P значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2800 МГц PRO A10-8770E серьёзно обгоняет в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 1600 МГц
A8-8600P слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника PRO A10-8770E PRO A10-8770E не сильно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3500 МГц против 3000 Мегагерц
A8-8600P сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для процессора PRO A10-8770E понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 35 Вт
A8-8600P поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD PRO A10-8770E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD PRO A10-8770E Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD PRO A10-8770E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD PRO A10-8770E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD PRO A10-8770E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD PRO A10-8770E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, базовая частота, архитектура, сокет, год выхода, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8770E по большинству параметров превосходит своего соперника A8-8600P. Модель A8-8600P в сравнении с конкурентом едва набирает 2540.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8770E (3117 баллов) над A8-8600P (2231 балл). A8-8600P с оценкой 2231 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A10-8770E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-8600P получает 2.66 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-8770E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам A8-8600P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. PRO A10-8770E с результатом 309.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-8600P сильно от него отстает получив в тесте 232.28 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-8600P проваливает данный тест с оценкой 73.94 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770E получил 6545.06 баллов, что значительно больше чем у A8-8600P. В этом тесте процессор A8-8600P получает крайне низкую оценку 5076 баллов - по сравнению с PRO A10-8770E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. PRO A10-8770E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2475.04 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-8600P тоже показал хорошую оценку 2057 баллов, немного уступив место модели PRO A10-8770E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770E значительно выше и составляет 83.56 Кадров/с. А вот A8-8600P плохо справился с заданием, его скорость составила 61.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-8770E в формате mpeg4 - результат составил 19.57 Кадров/с. Его конкурент A8-8600P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. PRO A10-8770E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5097.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-8600P получив 3458.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. PRO A10-8770E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2124.17 Кб/с. От него сильно отстал A8-8600P, скорость которого не превышала 1503.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.