BNAME.RU » Сравнение AMD A8-8600P vs AMD Phenom II X4 977

Сравнить процессоры AMD A8-8600P и AMD Phenom II X4 977

Поиск процессоров

Сравнение A8-8600P против Phenom II X4 977

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-8600P
Изменить
AMD Phenom II X4 977
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8600P977Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт128.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$215-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 977

2871.92

(100%)

AMD A8-8600P

2540.11

(88,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 977

2377

(100%)

AMD A8-8600P

2231

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 977

2.73

(100%)

AMD A8-8600P

2.66

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 977

0.56

(100%)

AMD A8-8600P

0.55

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 977

236.28

(100%)

AMD A8-8600P

232.28

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8600P

73.94

(100%)

AMD Phenom II X4 977

61.63

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-8600P

5076

(100%)

AMD Phenom II X4 977

5025.81

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-8600P

2057

(100%)

AMD Phenom II X4 977

1678.94

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 977

63.79

(100%)

AMD A8-8600P

61.55

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 977

14.83

(100%)

AMD A8-8600P

14.3

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 977

3902.64

(100%)

AMD A8-8600P

3458.06

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 977

1615.5

(100%)

AMD A8-8600P

1503.41

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-8600P 2015 г

AMD Phenom II X4 977 2011 г

Число ядер

AMD A8-8600P 4 ядра

AMD Phenom II X4 977 4 ядра

Число потоков

AMD A8-8600P 4 потока

AMD Phenom II X4 977 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-8600P 1600 МГц

AMD Phenom II X4 977 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-8600P 3000 МГц

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-8600P 28 Нм

AMD Phenom II X4 977 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-8600P Нет данных

AMD Phenom II X4 977 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-8600P 15 Вт

AMD Phenom II X4 977 128.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-8600P 90 °C

AMD Phenom II X4 977 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-8600P Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-8600P 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 977 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-8600P Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-8600P 8 линий PCIe

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-8600P Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-8600P 320 Кб

AMD Phenom II X4 977 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-8600P 2048 Кб

AMD Phenom II X4 977 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-8600P Нет данных

AMD Phenom II X4 977 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-8600PAMD Phenom II X4 977
Оба процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD A8-8600PAMD Phenom II X4 977
A8-8600P принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 977 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-8600P принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X4 977 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-8600P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 977 называется Deneb
A8-8600P это мобильный процессор Phenom II X4 977 это настольный процессор
AMD A8-8600P работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II X4 977 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A8-8600P значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Phenom II X4 977 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 1600 Мегагерц A8-8600P
N/a Phenom II X4 977 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-8600P по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II X4 977 Phenom II X4 977 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
A8-8600P превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для процессора Phenom II X4 977 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 128.4 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у A8-8600P значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 977 равен 62 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту A8-8600P
A8-8600P поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A8-8600P гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 977 и равен 320 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора Phenom II X4 977 значительно больше по сравнению с A8-8600P и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD Phenom II X4 977 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD Phenom II X4 977 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD Phenom II X4 977 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD Phenom II X4 977 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD Phenom II X4 977 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD Phenom II X4 977 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, инструкции, структура, частота, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 977 не сильно превосходит своего соперника A8-8600P. Сам же процессор A8-8600P смог набрать 2540.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 977 (2377 баллов) над A8-8600P (2231 балл). A8-8600P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 977 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.73 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-8600P получает свои 2.66 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 977 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-8600P набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Phenom II X4 977 с оценкой 236.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-8600P набирая 232.28 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-8600P в программе Cinebench R15 показал результат 73.94 балла, немного опередив конкурента. Получив 61.63 балл в этом тесте Phenom II X4 977 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X4 977 получил 5025.81 баллов, не отличается и A8-8600P получив 5076 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A8-8600P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2057 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 977 тоже показал хорошую оценку 1678.94 баллов, немного уступив место модели A8-8600P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 977 чуть выше чем у A8-8600P, и составила 63.79 Кадров/с. A8-8600P смог набрать 61.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 977 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.83 Кадров/с. В то время как A8-8600P незначительно отстал с результатом 14.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X4 977 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3902.64 балла. С этими задачами справился и A8-8600P показав хороший результат 3458.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X4 977 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1615.5 Кб/с. A8-8600P выдал скорость кодирования 1503.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.