BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7680 vs AMD Opteron 3280

Сравнить процессоры AMD A8-7680 и AMD Opteron 3280

Поиск процессоров

Сравнение A8-7680 против Opteron 3280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7680
Изменить
AMD Opteron 3280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора76803280Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 2018-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$105-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7680

4266.2

(100%)

AMD Opteron 3280

3944.09

(92,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD A8-7680

3535

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD A8-7680

3.88

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7680

0.8

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD A8-7680

340.9

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7680

108.44

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD A8-7680

6831

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7680

2608

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD A8-7680

90.01

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD A8-7680

20.76

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD A8-7680

5127.43

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD A8-7680

2200.52

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7680 2016 г

AMD Opteron 3280 2012 г

Число ядер

AMD A8-7680 4 ядра

AMD Opteron 3280 8 ядер

Число потоков

AMD A8-7680 4 потока

AMD Opteron 3280 8 потоков

Тактовая частота

AMD A8-7680 3500 МГц

AMD Opteron 3280 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7680 3800 МГц

AMD Opteron 3280 3500 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7680 28 Нм

AMD Opteron 3280 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7680 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7680 45 Вт

AMD Opteron 3280 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7680 Нет данных

AMD Opteron 3280 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7680 74 °C

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7680 2 канала RAM

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7680 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7680 8 линий PCIe

AMD Opteron 3280 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7680 246 мм2

AMD Opteron 3280 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7680 320 Кб

AMD Opteron 3280 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-7680 2048 Кб

AMD Opteron 3280 8192 Кб

Кеш L3

AMD A8-7680 Нет данных

AMD Opteron 3280 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7680AMD Opteron 3280
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A8-7680AMD Opteron 3280
A8-7680 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A8-7680 называется Carrizo Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich
A8-7680 это настольный процессор Opteron 3280 это серверный процессор
AMD A8-7680 работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+
A8-7680 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Opteron 3280 значительно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4
A8-7680 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 Opteron 3280 уверенно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4
A8-7680 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Opteron 3280 серьёзно уступает в плане частоты, 2400 МГц против 3500 Мегагерц
A8-7680 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента Opteron 3280 слегка уступает по части turbo частоты, 3500 МГц против 3800 Мегагерц A8-7680
A8-7680 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A8-7680 довольно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нанометров Opteron 3280 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равняется 32 нанометров
A8-7680 значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт Для процессора Opteron 3280 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт
A8-7680 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора A8-7680 чуть меньше чем у Opteron 3280 и составляет 320 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора Opteron 3280 чуть больше в сравнении с A8-7680 и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора A8-7680 намного меньше в сравнении с Opteron 3280 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 3280 гораздо больше в сравнении с A8-7680 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Opteron 3280 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Opteron 3280 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Opteron 3280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Opteron 3280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Opteron 3280 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Opteron 3280 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, температурные данные, архитектура, технологии разгона, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-7680 не сильно превосходит своего соперника Opteron 3280. Сам же процессор Opteron 3280 смог набрать 3944.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над A8-7680 (3535 баллов). A8-7680 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-7680 получает свои 3.88 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-7680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 3280 с оценкой 368.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-7680 набирая 340.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-7680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что несколько больше чем у A8-7680. В этом тесте, процессор A8-7680 набирает свои 6831 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. A8-7680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2608 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 чуть выше чем у A8-7680, и составила 99.34 Кадров/с. A8-7680 смог набрать 90.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.31 Кадров/с. В то время как A8-7680 незначительно отстал с результатом 20.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 3280 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6095.18 баллов. С этими задачами справился и A8-7680 показав хороший результат 5127.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Opteron 3280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2535.77 Кб/с. A8-7680 выдал скорость кодирования 2200.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.