BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7680 vs AMD FX-8320E

Сравнить процессоры AMD A8-7680 и AMD FX-8320E

Поиск процессоров

Сравнение A8-7680 против FX-8320E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7680
Изменить
AMD FX-8320E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора76808320EНазвание модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20182 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$105$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8320E

5590.46

(100%)

AMD A8-7680

4266.2

(76,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8320E

7518

(100%)

AMD A8-7680

3535

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8320E

5.59

(100%)

AMD A8-7680

3.88

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7680

0.8

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

515

(100%)

AMD A8-7680

340.9

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7680

108.44

(100%)

AMD FX-8320E

91

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8320E

9847

(100%)

AMD A8-7680

6831

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7680

2608

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320E

133.84

(100%)

AMD A8-7680

90.01

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320E

31.87

(100%)

AMD A8-7680

20.76

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8320E

7010.11

(100%)

AMD A8-7680

5127.43

(73%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

AMD A8-7680

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8320E

3122.2

(100%)

AMD A8-7680

2200.52

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7680 2016 г

AMD FX-8320E 2014 г

Число ядер

AMD A8-7680 4 ядра

AMD FX-8320E 8 ядер

Число потоков

AMD A8-7680 4 потока

AMD FX-8320E 8 потоков

Тактовая частота

AMD A8-7680 3500 МГц

AMD FX-8320E 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7680 3800 МГц

AMD FX-8320E 4100 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7680 28 Нм

AMD FX-8320E 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7680 Нет данных

AMD FX-8320E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7680 45 Вт

AMD FX-8320E 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7680 Нет данных

AMD FX-8320E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7680 74 °C

AMD FX-8320E Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7680 2 канала RAM

AMD FX-8320E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7680 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7680 8 линий PCIe

AMD FX-8320E Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7680 246 мм2

AMD FX-8320E 315 мм2

Кеш L1

AMD A8-7680 320 Кб

AMD FX-8320E 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-7680 2048 Кб

AMD FX-8320E 8192 Кб

Кеш L3

AMD A8-7680 Нет данных

AMD FX-8320E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7680AMD FX-8320E
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Данные CPU имеют штатную возможность увеличения частоты
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A8-7680AMD FX-8320E
A8-7680 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-7680 называется Carrizo Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera
AMD A8-7680 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+
A8-7680 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 FX-8320E ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4
A8-7680 значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 FX-8320E уверенно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4
A8-7680 незначительно превосходит в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц FX-8320E FX-8320E слегка уступает в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц
A8-7680 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у соперника FX-8320E незначительно превосходит по части turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 3800 МГц A8-7680
A8-7680 весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нанометров FX-8320E чуть менее технологичен, т. к. его технологический процесс слегка больше и равен 32 нм
A8-7680 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт Для FX-8320E необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 95 Вт
AMD A8-7680 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a
У A8-7680 площадь кристалла намного меньше и равна 246 мм квадратных У модели FX-8320E площадь кристалла значительно больше и равняется 315 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU A8-7680 чуть меньше чем у FX-8320E и равен 320 Кб Кэш L1 у CPU FX-8320E немного больше в сравнении с A8-7680 и равняется 384 Кб
Размер кэша L2 у процессора A8-7680 гораздо меньше в сравнении с FX-8320E и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора FX-8320E намного больше чем у A8-7680 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-8320E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-8320E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-8320E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-8320E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-8320E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-8320E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, архитектура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320E по большинству параметров превосходит своего соперника A8-7680. Модель A8-7680 в сравнении с конкурентом едва набирает 4266.2 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320E (7518 баллов) над A8-7680 (3535 баллов). A8-7680 с оценкой 3535 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8320E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7680 получает 3.88 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-7680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. FX-8320E с результатом 515 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7680 сильно от него отстает получив в тесте 340.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-7680 в программе Cinebench R15 показал результат 108.44 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91 балл в этом тесте FX-8320E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320E получил 9847 баллов, что значительно больше чем у A8-7680. В этом тесте процессор A8-7680 получает крайне низкую оценку 6831 балл - по сравнению с FX-8320E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. A8-7680 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2608 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320E тоже показал хорошую оценку 2389 баллов, немного уступив место модели A8-7680.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320E значительно выше и составляет 133.84 Кадров/с. А вот A8-7680 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320E в формате mpeg4 - результат составил 31.87 Кадров/с. Его конкурент A8-7680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. FX-8320E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7010.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7680 получив 5127.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. FX-8320E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3122.2 Кб/с. От него сильно отстал A8-7680, скорость которого не превышала 2200.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.