BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7680 vs AMD FX-8140

Сравнить процессоры AMD A8-7680 и AMD FX-8140

Поиск процессоров

Сравнение A8-7680 против FX-8140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7680
Изменить
AMD FX-8140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора76808140Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 201823 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$105$168Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8140

4392.83

(100%)

AMD A8-7680

4266.2

(97,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

AMD A8-7680

3535

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

AMD A8-7680

3.88

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7680

0.8

(100%)

AMD FX-8140

0.59

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

AMD A8-7680

340.9

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7680

108.44

(100%)

AMD FX-8140

62.64

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8140

10444.14

(100%)

AMD A8-7680

6831

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7680

2608

(100%)

AMD FX-8140

2231.76

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

AMD A8-7680

90.01

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

AMD A8-7680

20.76

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

AMD A8-7680

5127.43

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8140

3357.55

(100%)

AMD A8-7680

2200.52

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7680 2016 г

AMD FX-8140 2012 г

Число ядер

AMD A8-7680 4 ядра

AMD FX-8140 8 ядер

Число потоков

AMD A8-7680 4 потока

AMD FX-8140 8 потоков

Тактовая частота

AMD A8-7680 3500 МГц

AMD FX-8140 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7680 3800 МГц

AMD FX-8140 4100 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7680 28 Нм

AMD FX-8140 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7680 Нет данных

AMD FX-8140 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7680 45 Вт

AMD FX-8140 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7680 Нет данных

AMD FX-8140 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7680 74 °C

AMD FX-8140 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7680 2 канала RAM

AMD FX-8140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7680 Нет данных

AMD FX-8140 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7680 8 линий PCIe

AMD FX-8140 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7680 246 мм2

AMD FX-8140 315 мм2

Кеш L1

AMD A8-7680 320 Кб

AMD FX-8140 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-7680 2048 Кб

AMD FX-8140 8192 Кб

Кеш L3

AMD A8-7680 Нет данных

AMD FX-8140 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7680AMD FX-8140
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD A8-7680AMD FX-8140
A8-7680 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-7680 называется Carrizo Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi
AMD A8-7680 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+
A8-7680 очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 FX-8140 значительно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4
A8-7680 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 FX-8140 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4
A8-7680 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3200 МГц у соперника FX-8140 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
A8-7680 незначительно уступает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента FX-8140 немного обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4100 МГц в сравнение с 3800 МГц A8-7680
A8-7680 технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нанометров FX-8140 чуть менее технологичен, так как его технологический процесс немного больше и равен 32 нанометров
A8-7680 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт Для процессора FX-8140 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт
У процессора A8-7680 площадь кристалла намного меньше и равна 246 мм2 У модели FX-8140 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у CPU A8-7680 немного меньше чем у FX-8140 и равен 320 Килобайт Кеш L1 у процессора FX-8140 слегка больше по сравнению с A8-7680 и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора A8-7680 намного меньше в сравнении с FX-8140 и равен 2048 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора FX-8140 значительно больше по сравнению с A8-7680 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-8140 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-8140 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-8140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-8140 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-8140 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-8140 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, технологии разгона, частота, структура, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8140 не сильно превосходит своего соперника A8-7680. Сам же процессор A8-7680 смог набрать 4266.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8140 (4953 балла) над A8-7680 (3535 баллов). A8-7680 с оценкой 3535 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7680 получает 3.88 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-7680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам FX-8140 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. FX-8140 с результатом 494.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7680 сильно от него отстает получив в тесте 340.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A8-7680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что значительно больше чем у A8-7680. В этом тесте процессор A8-7680 получает крайне низкую оценку 6831 балл - по сравнению с FX-8140.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. A8-7680 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2608 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8140 тоже показал хорошую оценку 2231.76 балл, немного уступив место модели A8-7680.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 значительно выше и составляет 133.32 Кадров/с. А вот A8-7680 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8140 в формате mpeg4 - результат составил 30.94 Кадров/с. Его конкурент A8-7680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7680 получив 5127.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. FX-8140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3357.55 Кб/с. От него сильно отстал A8-7680, скорость которого не превышала 2200.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.