BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7680 vs AMD FX-4350

Сравнить процессоры AMD A8-7680 и AMD FX-4350

Поиск процессоров

Сравнение A8-7680 против FX-4350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7680
Изменить
AMD FX-4350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора76804350Название модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 201829 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц4200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$105$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7680

4266.2

(100%)

AMD FX-4350

3932.84

(92,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7680

3535

(100%)

AMD FX-4350

3271

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7680

3.88

(100%)

AMD FX-4350

3.73

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7680

0.8

(100%)

AMD FX-4350

0.77

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7680

340.9

(100%)

AMD FX-4350

337

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7680

108.44

(100%)

AMD FX-4350

104.47

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7680

6831

(100%)

AMD FX-4350

6816

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4350

2726

(100%)

AMD A8-7680

2608

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7680

90.01

(100%)

AMD FX-4350

89.86

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4350

21.21

(100%)

AMD A8-7680

20.76

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7680

5127.43

(100%)

AMD FX-4350

4651.14

(91%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4350

4620

(100%)

AMD A8-7680

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7680

2200.52

(100%)

AMD FX-4350

2083.02

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7680 2016 г

AMD FX-4350 2013 г

Число ядер

AMD A8-7680 4 ядра

AMD FX-4350 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7680 4 потока

AMD FX-4350 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7680 3500 МГц

AMD FX-4350 4200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7680 3800 МГц

AMD FX-4350 4300 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7680 28 Нм

AMD FX-4350 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7680 Нет данных

AMD FX-4350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7680 45 Вт

AMD FX-4350 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7680 Нет данных

AMD FX-4350 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7680 74 °C

AMD FX-4350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7680 2 канала RAM

AMD FX-4350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7680 Нет данных

AMD FX-4350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7680 8 линий PCIe

AMD FX-4350 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7680 246 мм2

AMD FX-4350 315 мм2

Кеш L1

AMD A8-7680 320 Кб

AMD FX-4350 192 Кб

Кеш L2

AMD A8-7680 2048 Кб

AMD FX-4350 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-7680 Нет данных

AMD FX-4350 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7680AMD FX-4350
Два процессора от бренда amd
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
CPU имеют штатную возможность увеличения частоты
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A8-7680AMD FX-4350
A8-7680 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4350 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-7680 называется Carrizo Архитектура ядра у процессора FX-4350 называется Vishera
AMD A8-7680 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-4350 работает на сокете Socket AM3+
A8-7680 не сильно отстает по части тактовой частоты, 3500 МГц против 4200 Мегагерц FX-4350 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 4200 Мегагерц против 3500 Мегагерц
A8-7680 немного отстает по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц FX-4350 FX-4350 незначительно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4300 МГц против 3800 Мегагерц у конкурента
A8-7680 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нм FX-4350 немного менее технологичен, т. к. его технологический процесс немного больше и равняется 32 нм
A8-7680 уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт Для процессора FX-4350 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 125 Вт
AMD A8-7680 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-4350 поддерживает PCI Express версии n/a
У модели процессора A8-7680 площадь кристалла значительно меньше и составляет 246 кв.мм У FX-4350 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 кв.мм
Кеш L1 у CPU A8-7680 значительно больше в сравнении с FX-4350 и равняется 320 Кб Кэш первого уровня у процессора FX-4350 намного меньше в сравнении с A8-7680 и равен 192 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора A8-7680 намного меньше по сравнению с FX-4350 и равен 2048 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора FX-4350 намного больше в сравнении с A8-7680 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-4350 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-4350 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-4350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-4350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-4350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD FX-4350 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.275 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, частота, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-7680 не сильно превосходит своего соперника FX-4350. Сам же процессор FX-4350 смог набрать 3932.84 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-7680 (3535 баллов) над FX-4350 (3271 балл). FX-4350 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8-7680 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.88 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4350 получает свои 3.73 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-7680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4350 набрал в этом тесте 0.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. A8-7680 с оценкой 340.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4350 набирая 337 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-7680 в программе Cinebench R15 показал результат 108.44 баллов, немного опередив конкурента. Получив 104.47 балла в этом тесте FX-4350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: FX-4350 получил 6816 баллов, не отличается и A8-7680 получив 6831 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. FX-4350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2726 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-7680 тоже показал хорошую оценку 2608 баллов, немного уступив место модели FX-4350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A8-7680 этот показатель составил 90.01 Кадров/с, а FX-4350 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 89.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.21 Кадров/с. В то время как A8-7680 незначительно отстал с результатом 20.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-7680 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5127.43 баллов. С этими задачами справился и FX-4350 показав хороший результат 4651.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. A8-7680 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2200.52 Кб/с. FX-4350 выдал скорость кодирования 2083.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.